论当代中国社会背景下传媒对司法的影响.pdfVIP

第16卷第4期 北京邮电大学学报(社会科学版) V01．16，No．4 of ofPostsand Sciences 201 Journal Telecommunications(SocialEdition)Aug．2014 4年8月 BeijingUniversity ·互联网治理与法律· 论当代中国社会背景下传媒对司法的影响 曹 博 (1．西南政法大学民商法学院，重庆401120；2．重庆市梁平县人民法院，重庆405200) 摘要：当今社会，传媒在信息传递与沟通中扮演着至关重要的角色，而司法作为社会公平正义的最终保障，其实质在 于通过诉辩双方(或原被告双方)提供的信息重构案件事实，并根据这一事实认定，结合法律规定与基本法理进行法 律适用。而一些具有新闻价值的事件经过传媒的报道或渲染，其事实本身可能发生扭曲，该事件承载的价值也会发生变 异，司法与传媒之间的勾连也就不可避免。而在当代中国社会，因为传统的变迁和现代性的演进，传媒对司法产生的影 响也愈加深刻。 关键词：中国社会；司法；传媒 中图分类号：D926；G206．7 文献标识码：A 传媒是一种信息传播媒介，在现代社会发挥着传播工具的效用，然而，美国传播学学者麦克卢汉 认为“媒介即讯息”，这就表明传媒不但是一种工具，更具有影响乃至构建现实世界的功能，在麦克卢 汉(MarshallMcluhan)的高足尼尔·波斯曼’(NeilPostman)看来：“每一种工具里都嵌入了意识形态 偏向，也就是它用一种方式而不是用另一种方式建构世界的倾向，或者说它给一种事物赋予更高价值 的倾向；也就是放大一种感官、技能或能力，使之超过其他感官、技能或能力的倾向”。… 可见，传媒在信息传播的过程中并非价值中立，而是不自主地将传媒本身价值取向嵌入信息之中， 使得信息本身发生了变化，这种特质导致经由传媒传导信息进而获得一定程度上可控的传播效果成为 现实。正是基于现代传媒这种与生俱来的重塑信息能力，通过传媒影响司法成为可能，进而成为参与 现代生活的理性经济人在司法活动中的重要选择。 司法在本质上是基于信息甄别而进行的，控辩双方(或原被告双方)提供各种证据信息，而法院 则通过这些信息重构案件事实，以此为基础适用法律，并最终做出裁判。①而在当前信息传播途径更加 广泛的情况下，一些具备新闻价值的信息通过传媒被放大，作为居中裁判的法院或法官不但要尽量保 持公正的姿态，同时还应注重司法判决将带来的社会效果。与此同时，传媒本身就是一种信息，更加 大了传媒给司法带来更多实质性影响的可能。而被安置在“中国特色社会主义社会”这一共同语境之 下的传媒可能对司法发生的影响及产生的价值必然要基于对中国当代社会的认识和理解加以考察才具 备更为现实的意义。 一、当代中国社会背景下传媒与司法的互动 但凡言及“中国”，似乎总是无法脱离传统，甚至在很大程度上就是传统。所谓传统，则往往被等 收稿日期：2014-06-05 基金项目：国家社会科学基金青年项目(14CFX037) 作者简介：曹博(1987一)，男，宁夏固原人，西南政法大学民商法学院2012级博士研究生，重庆市梁平县人民法院院 长助理，主要研究方向为知识产权法。 ①此处所谓的“裁判”是在广义上使用的，包括了通过法院进行调解、和解等解决纠纷的司法途径。 ·18· 曹博：论当代中国社会背景下传媒对司法的影响 同于中国的历史文化背景之类的“大词”，而这些历史文化背景被普遍认为与代表着“现代”的资本主 义社会文化存在着本质的不同，亦即中国文化与现代性是不相容的。①而随着我国香港地区、台湾地区 以及韩国、新加坡等在现代性追寻上取得阶段性成功的事实，以儒家传统为底蕴的中国传统文化与现 代性(或资本主义)不相容的判断在经验层面业已被“证伪”，这虽然并非意味着中国传统与现代性是 同质的，但至少可以启发我们对所谓“中国传统”的重新认识。 中国自鸦片战争以来，便一直在寻求强国富民之路，在“辛亥革命”和“五四运动”之后，对现 代性的追求逐渐成为全民的共识，而艰难曲折的现代性之路也可谓一波三折，最终在十一届三中全会 之后才逐步通过“中国特色