论著作权法中平行进口的问题.pdfVIP

现代商贸工业 ModernBusinessTradeIndustry 2008年第 12期 论著作权法中平行进 口的问题 廖昱柴 (上海交通大学法学院，上海 200240) 摘 要：知识产权的平行进 口是现今国际贸易中部可避免的问题，平行进 口的合法性始终是知识产权争论的焦点，关 于此 问题 ，世界先进国家的处理方式也不尽相 同，从一美国代表性案例 出发 ，探讨此一问题 ，也对中国知识产权战略发展提 出相映的对策 。 关键词：平行进 口；第一次销售理论；散布权 ；耗尽理论 中图分类号：D9 文献标识码 ：A 文章编号：1672—3198(2008)12—0310—02 1 问题的提出 。KingDistributors公司之诉主要认为其输人之行为违反第 美国最高法院于 1998年 3月 913之 QualityKingDis— 602条(a)项之规定。地方法 院认 为，根据美 国版权法的规 trib．Inc．v．L’AnzaResearchInt’l判决 中，以全数无异议 定 ，在这种情况下不适用第一销售理论 ，判决被告败诉 。被 通过 ，就著作之真品平行进 口作 出有利输入者之判决，认定 告不服乃向美国联邦第九巡 回上诉法院提起上诉，法院根 祗要是著作权人于美 国境内所完成之合法著作重制物，不 据全部价值理论做出维持原判的判决。由于 “全部价值”理 论与第三巡回上诉法院对类似案件的判决意见相左 ，因此 论该出售行为系于国内或国外 ，著作权人嗣后均不得禁止 联邦最高法院受理了该案。联邦最高法院于 1998年 3月 9 该已出售之合法著作重制物之输入，即不得禁止真品平行 进 口。该案在美 国国内厘清了 自1996年美国著作权法修 日，以全票通过了对该案的判决 ，认为著作权人将其著作物 正 以来之疑义，在美 国以外 ，德 国与新加坡均采支持与鼓励 销售到国外后，著作人权人的权利就产生用尽的后果，因此 无权阻止他人 自国外进 口该货物转售 到美 国境 内，因此， 著作权平行进 口的态度，但是在法国与 比利时则是绝对禁 止平行进 口。平行进 口的概念是指，一 国未被受权 的进 口 QualityKingDistributors公司的平行进 口行 为不构成侵 商从外国的知识产权所有者中购得的商品未经批准输入本 权 。 2．2 本案对於美国的影响 国，且该知识产权以受到本国法保护的情形。 对于著作权法第 602条 (a)项之适用，美国司法机关已 真品平行进 口之问题牵涉到著作财产权人之 “公开散 作出明确之判决，固然原告、其它著作权人或有相关利益之 布权”、“输入权”及属于合理使用范 围之 “第一次销售理论 人都会强烈认为应禁止真品平行输入，但司法机关认为 ，法 (firstsaledoctrine)”之适用 问题 。著作财产权人所享有之 律的规定既已明确，司法机关别无其它解释空间，“无论我 “公开散布权”须受 “第一次销售理论”之限制 ，而著作财产 们认为以法律来保护价格歧视是否是明智的政策，这都和 权人之输人权与其公开散布权有密切关系，则输人权是否 司法机关解释著作权法之责任无关”，于是，如果要全然禁 亦须受第一次销售理论之 限制，就成为真品是否可以被平