论刑法学上的义务冲突.pdfVIP

第19卷第1期 广西社会主义学院学报 Vo1．19 No．1 2008年2月 Journal of Guangxi Institute of Socialism Feb．2008 论If 法学上的文务冲突 张淑瑛 (广西社会主义学院 广西 南宁 530007) [摘 要]正当义务冲突在欧陆、日本刑法学中一直是讨论的热点问题。笔者从刑事法学中 义务冲突法律概念、性质、构成要件和解决对策方面对刑法中的义务冲突进行分析。 [关键词]法律义务 道德义务 义务冲突 [中图分类号]D924 [文献标识码]B [文章编号]1009—0339(2008)01—0070—04 义务冲突通常指的是一个人被迫同时履行数个互不相 (x)，与日本刑事诉讼法第161条规定的拒绝作证罪中的提 容的义务，而由于能力有限，履行其中一个义务就必然要违 供证言的义务(非x)发生冲突。”㈨对于逻辑上的义务冲突， 反其他法律义务，进而进退两难的情形。它不仅是伦理学中 从义务冲突产生的原因就可以看出，其实质上是由于法律规 的著名问题，欧陆、日本刑法学中一直讨论的热点问题，也是 定的庞杂多样，各种法律规范之间发生抵触，产生竞合的情 现实生活中客观存在的重要问题。 形。逻辑上的义务冲突对时间的要求并不严格，只要相互冲 突的义务在法律规范或者体系中存在即可，它的产生源于立 一 、 刑法中义务冲突的概述 法的自我矛盾，更多的体现为一种客观状态。 (一)义务冲突的概念 “事实上的法律冲突，是指冲突的法律义务在逻辑上并 对于义务冲突，学界的认识并非一致，归纳起来主要有 不矛盾(在规范上没有产生冲突的根源)，只是因为义务人需 两种具有代表性的观点。 要同时履行着两个法律义务，他因为履行其中的一个法律义 第一种观点认为，义务冲突“是指存在两个以上不相容 务，从而没有能力(资源短缺)履行另一个法律义务进而产生 的法律义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其 的法律义务之间的冲突。”l3 事实上的义务冲突产生的根源 他义务的情况。”…(n鲫第二种观点认为，“所谓义务冲突，乃 在于人类自身能力和其可实现资源的有限性。事实上的义务 同时有数个不相容之义务存在，如履行其中一个义务时，势 冲突占义务冲突中的大多数。 必无法履行其他义务之谓。” l㈣ 2．以义务所要求的法律行为的种类 (作为与不作为)为 我们可以看出，两种观点的共同之处在于肯定了义务冲 标准，将义务冲突分为作为义务之间的冲突，作为义务与不 突在刑法中的客观存在，同时指出义务冲突的本质在于行为 作为义务之间的冲突以及不作为义务之间的冲突。 人基于能力有限不能同时履行两种义务而陷入一种“万般无 作为义务相互之间冲突是指有两个积极作为义务同时存 奈，进退两难”的境地。两种观点争议的焦点在于对义务冲突 在，但在客观情势下，行为人仅能履行其中一个作为义务，而不 之“义务”范围的界定上，即，义务冲突中的“义务”是否仅仅 得不牺牲另一个义务所保护之法益的情形。例如某医生A接 限于法律义务抑或同时也包括法律义务之外的其他义务。 到电话去对两个有生命危险的病人进行施救，但是他只能救助 (二)义务冲突的存在形式 其中的一个病人。作为义务之间冲突是义务冲突出现的常态， 1．从义务冲突产生原因的角度