追究婚姻“第三者”侵权责任之法律思考.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第23卷第2期 JOI NAI．OF GIIANGxI NI ATIVE Vl01．23．No．2 2008年3月 CAJ] E INSrI1弋兀 0F P0LlTICS D LAW Mar．枷 8 追究婚姻“第三者侵权责任之法律思考 刘 柳 ，孙 昀2 (1．华南理工大学，广东广州 520000；2．中国证券监督管理委员会深圳监管局，深圳 518001) 【摘 要】文章从婚姻“第三者”这种社会现象谈起，讨 家门。更可气的是，一些过错方，非但不从本身找 论了“第三者”的定义，根据第三者主观过错将其划分为善 原因，竟然把责任推给受害的对方，说什么“我出墙 意、恶意、受害三种不同类型。对婚姻法)第四十六条规定 谁之过?”“我花心责任在谁?”甚至有人把性放荡看 进行了深入分析，提出“第三者”行为侵犯了合法婚姻方的 作是人的本性，说什么“喜新厌旧是男人的本性”， 配偶权。讨论了侵权行为的三个构成要件。最后重点提出 “红杏出墙是女人的特权”等等。面对诸多婚姻解 对三种不同类别的“第三者”应当适用不同责任追究方式的 体、家庭离散、妇女和儿童的合法权益受侵害，众多 观点。 善良的人们为之担心和忧虑，从社会的不同层面和 [关键词】第三者；婚姻；侵权责任 【中图分类号]DF558 【文献标识码]A 角度发出了“第三者止步”、“惩罚过错方”、“保护配 【文章编号]10o8—8628(2008)02—0086—03 偶权”的呼声。 “第三者”行为的界定 引言 从学理上来看，“第三者”是指以自己的行为介 婚姻，这个众所周知的词汇有着他漫长的历 入合法婚姻关系，致使合法婚姻关系破裂的人。可 史。在人类数百万年的发展过程中，其历经了从 分为善意第三者，恶意第三者，受害第三者三种。 “前婚姻社会”到“群婚制时代”再到“对偶制”最终 目前中国立法界对“第三者”采取主观过错主 形成当今社会普遍接受的一夫一妻“单偶制”之漫 义态度，即恶意“第三者”。依据1984年最高人民 长发展历程。【liP4中国，作为世界发展史中不可或 法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意 缺的重要组成部分，婚姻制度的发展也走过了漫长 见》第三条，(1)可将恶意“第三者”归纳为明知对方 而曲折的道路。1949年新中国成立后，作为中央 有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故 立法机关制定之第一部基本法，《婚姻法》确立了一 意导致他人夫妻感情破裂，希望与之成为合法配偶 夫一妻、男女平等的婚姻原则，根本上否定了长达 的行为。对于恶意“第三者”介入行为的界定，关系 数千年之久的一夫多妻、男尊女卑封建思想之束 到司法与道德调节的分界线，法律不能越过分界线 缚。但是伴随着改革开放的不断深入，中国经济得 去调节本来应当由道德约束的社会关系，否则很有 到腾飞，人民物质生活得到了极大丰富，随之而来 可能会造成司法负担过重，司法资源大量浪费等现 的负面影响却不容回避，婚姻领域也同样遭受着前 象。其构成要件如下： 所未有的挑战。非法同居、婚外恋、姘居、乃至重婚 1，从主体看，恶意“