构建及谐稳定社会更需加大经济法探究及执行力度.docVIP

构建及谐稳定社会更需加大经济法探究及执行力度摘要　本文主要从经济法的市场监管法保障市场公平竞争，宏观调控法促进社会和谐，论述经济法对构建和谐社会的重要性。并简要阐述了经济法的发展历史、去年美国的金融危机给全球经济造成的影响、我国在经济法方面存在的问题，呼吁更多的学者和经济管理部门加大经济法的研究与执行力度。 关键词　经济法　宏观调控　市场监管　金融监管 中国改革开放的三十年，也是中国经济法发展的三十年。三十年来，中国的经济法紧跟时代步伐，不畏艰难，逐步推进，为中国的经济法治、社会稳定发挥了重要作用。今天我们国家正朝着构建和谐社会的目标迈进，将面临许多新情况、新问题，呼唤更多的学者和从事经济工作的人加大经济法的研究力度势在必行。 一、社会年和谐与经济法密切相关 “经济法”一词是“舶来品”。据史料记载，“经济法”一词最早是于1755年法国空想共产主义者摩莱里在其名著《自然法典》中提出的。其后，德国、日本、苏联和美国相继制定过大量的经济法规。中国的经济法学是在1978年十一届三中全会以后才兴起发展的一门新兴学科，虽然我国的经济法理论研究起步较晚，但发展很快，无论是规模和速度，都远远超过了其他国家。中国的经济法学者立足市场体制，借鉴国际经验，结合中国实践，相继提出了各种新的经济法学说，并逐步形成共识，即经济法是调整市场监管关系和宏观调控关系的法律规范的总称，其体系由市场监管法和宏观调控法统一构成，市场监管法主要由反不正当竞争法和反垄断法构成，宏观调控法主要由计划法、财政法、金融法、产业政策法构成。从法律关系的角度讲，又可以说经济法是一个介于民法和行政法中间的法律部门，又具有社会法的属性。 综观经济法的产生背景和发展历史，经济法一直在承担着社会稳定发展的重要使命。第一次世界大战前后，德国颁布了一系列国家干预社会经济的法律，也可以说是历史上第一批经济法，有的直接冠以“经济法”的名称，这批经济法对德国管理国家经济秩序、促进经济发展起到了重要作用。二次世界大战战败后的日本，根据美国旨意，制定了一系列经济市场化和民主法律化的法律。其中财阀解散法的制定，不仅是为了让日本垄断财阀承担战争责任，更主要是为了把财阀集团中的大企业分割成竞争性的企业。在这个基础上，又于1947年制定了《禁止垄断私人及确保公正交易法》，在20世纪60年代，又制定了许多产业政策法。这些法律促进了日本经济的高速增长，同时也丰富和深化了日本的经济法规。然而，当经济法与社会现实不适应、甚至出现“硬伤”的时候，所带来的影响和损害也是大的。去年源自美国的这场金融风暴，其恶化形势不能不令人深思，尽管其成因说法不一，但以下几点已为多数人所认同：一是房地产泡沫是危机的源头祸水；二是金融衍生品过多掩盖了巨大风险；三是美国金融监管机制滞后，致使“金融创新”犹如脱僵之马。现在这场风暴已演变为一场全球性金融危机，乃至改变着当今世界经济金融。美国前银行董事会主席肯尼斯，刘易斯被免职，贝尔斯登、美林、雷曼兄弟银行相继倒下，通用汽车公司宣布申请破产保护。日本松下今年4月份宣布，公司将裁员1.5万人，关闭多家工厂。英国《星期日泰晤士报》今年8月24日报道，到今年年底英国技术性破产人数将达到101万，远远高于政府发布的统计数字。我国的经济也受到了很大的冲击，数据显示，今年以来工业企业利润增幅继续下降，前5个月规模以上工业企业利润增速为20.9％，增幅同比下降21.2个百分点。这些问题固然与经济危机的多种因素有关，但美国的金融、房地产方面的法律存在有严重的弊端是无可置疑的。这再次说明，经济法对和谐社会的构建具有其他法律无可比拟的作用。 二、经济法通过公平竞争促进经济健康发展 在人类历史上，物质资源的分配方式大致有以下几种：第一种是诸如奴隶主、地主等统治阶级利用手中的权力掠夺、霸占绝大部分资源，而给其他被统治阶级只留下极少部分资源；第二种是像自由放任的资本主义那样，让市场自发调节资源，优胜劣汰，优胜者赢得资源，劣汰者丧失资源；第三种是传统社会主义国家的做法，由政府集中掌管社会资源，然后根据按劳分配等原则向全体人民进行分配，以期实现各尽所能、各得其所、公平分配。实践证明，这几种资源分配方式都存在严重的不足。那么，怎样的分配方式才是最佳的呢?经过不断的实践、探索乃至付出沉痛的代价，最终发现是公平、自由的市场竞争分配方式。竞争告诫并规动人们，任何人要实现其所追逐的目标，只有通过诚实、公平、自由、文明的竞争，不得弄虚作假、投机取巧、滥用优势，否则就会被竞争淘汰。竞争使人更加完善，不断优化。要实现人的全面发展和社会发展，必须实行竞争。 那么，怎样开展，维护、实现市场竞争、自由竞争、公平竞争呢?竞争法中的反不正当竞争法和反垄断法体现了国家对市场进行的微观和宏观调控。我国在199