音乐选秀娱乐不能quot;愚乐quot;.pdfVIP

n至壅楚童墨垦菱堡墨至堡：：墨墨： I 132 。。。HUNDREDSCHOOLSINARTS 文章编号：1003—910412010)02—0132—03 匠，，+ 音乐选秀娱乐不能“愚列、 李建林 (上海大学数码艺术学院，上海2m800) 摘 要：当前，各种名目的电视音乐选秀活动在中国大陆各大电视台“风起云涌”。在 “热闹”的背后，我们不难发现，有些音乐选秀中出现音乐成了“背景”、“声音”的份量严重 缩水、音乐的“视觉化”大于音乐的“听觉化”等等异化现象。尤其是湖南卫视“快乐女声” 的选秀活动，“五音不全”的歌手也能进入十强。对此，我们必须予以密切关注。文章正是 就此引发的几点思考：“五音不全”者传播的不能算是音乐；公众的媒体应该给公众应有的 尊重和正确的导向；音乐选秀娱乐应该要有个底线；创新、特色要以“守正”为前提。音乐选 秀娱乐不能“愚乐”，守住“底线”，让歌唱成为“音乐”，不仅是对艺术的尊重更是对从事整 个音乐行业的人的尊重。 关键词：音乐艺；选秀；娱乐活动；文化活动；演艺创作；文化创新 中图分类号：J605 文献标识码：A 近年来，号称“不论年龄、不问地域、不拘外貌、 见于《吕氏春秋·大乐》“音乐之所以由来者远 不限身份”的各种音乐选秀活动在中国大陆各大电 矣。”…关于它的概念，有很多不同的解释。《乐记》 视台获得了不错的收视率，这种几乎“零门槛”的参 中有“声成文，谓之音”的记录。“五音”又称“五 选条件确实给了那些虽平凡但具有良好音乐天赋的 声”，“五声”一词最早出现于《周礼·春官》：“皆文 选手成长的机会。但是，有些现象也应该值得我们密 之以五声，官商角徵羽。”事实上，现代音乐的创作已 切关注：音乐选秀中音乐成了“背景”；“声音”的份量 经远远突破了五音的中国古曲模式，增加了“发 严重缩水；音乐的“视觉化”大于音乐的“听觉化”；尤 (fa)”和“西(si)”两个音阶，人们常常把唱歌唱得不 其是湖南卫视“快乐女声”活动，“五音不全”的歌手 搭调，经常走音的称为“五音不全”。 也能进入十强，有的评委竟然还公开力挺并“愤然离 像“什么是艺术”一样，“什么是音乐”这个概念 席”。更遗憾的是，主办方没有积极回应网友的质 有着很多人文艺术学科难以精准界定的共性。周海 疑，相反指责“不同的声音”是“谩骂”。如此无视音 宏在《从“不美”到“不是”艺术的底线》一文中归结 乐“法度”令人难以容忍。难怪中国音协流行音乐学 了“音乐”具有的四个属性：“声音是其基本构成材 会秘书长金兆钧先生发出“传播‘五音不全’就是‘犯 料；其结构样式是人类创造，或经过人类加工、选择与 罪”’的感慨。笔者对此甚为赞同，认为，音乐选秀娱 重组，而不是自然所固有；其不可替代的功能是满足 乐不能“愚乐”，“快乐女声”快乐应该有一个底线。 人的听觉感性体验需要；其结构样式具有感性的有序 一、“五音不全”者传播的是音乐吗 与丰富性。”L2o同时他认为以上四个属性必须同时具 关于“音乐”和“五音”的概念。音乐一词最早可 备缺一不可的现象才能成为音乐，否则只是“宛如”、 ·基金项目：本论文为国家“211