- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
澳大利亚公司法的未来走向 叁
澳大利亚公司法的未来走向
——公司法执行中的挑战
[澳]唐曼荣。著汪绪涛“译
一、简介
过去半个世纪,澳大利亚公司法的立法现代化取得了巨大进展。[1]然而,尽管
取得了一些不凡成就,公司法的执行或实施却收效甚微。在寻求对未来的预测时,
人们总是乐于回顾过去,因为先前的实践常预示着未来的发展趋势,这在某种程度
上可称为是所谓的路径依赖观点,该观点为每个国家法律体系的独特特色所说
明。[2]尽管澳大利亚的确有鲜明的公司法特征,区别于盎格鲁血统美国人的通常治
理模式,[3]它也有其他发达国家公司法的许多共有特征。或许其中最重要的是公司
法运行的商业文化、道德价值和法律制度背景,这些是保证此类法律效力和执行的
最重要因素,澳大利亚公司法包含着当代法律理论家认为的公司法“现代”体制中
所应具有的多数因子。[4]而随着全球化趋势的加强及国家在经济市场中角色的收
*唐曼荣(RomanTomasic):澳大利亚维多利亚大学法学院教授。
**中国政法大学民商经济法学院研究生。
Tomasic,“Themodernisationof
[1]对澳大利亚公司法现代化问题的更多理论探讨见R corpora—
lawreforrn and
tions inAustralia AustJnl LaW1.
law:Corporate beyond”,(2006)190fCorp
and in
GordonMJ andPersistence
[2]参见JN Roe(编),Convergence CorporateGovernance,Cam—
Press,2004.也见DBranson,“TheUncertain ofGlobalConver—
bridge:CambridgeUniversity Prospect
in LC Governance:AnAsia—Pacific
genceCorporateConvergence”,inKeong(ed),Corporate Critique,
HongKong:SweetMaxwell,2002.
[3]参见BR Governance from
Cheffins,“CorporateConvergence:Lessons
The Gov—
nunslational Cheffins,(13~38)“Comparative
Lawyer,16(2002),13~43;BR Corporate
theAustralian I in Trust
emanceand Experience”,in Lawand
Ramsay(ed),KeyDevelopmentsCorporate
inHonour Harold
Law:Essays ofProfessorFord,Sydney,LexisNexisButterworths,2002.
[4]对公司一般特
文档评论(0)