非饱及粘性路基土回弹模量探究试验简述.docVIP

非饱及粘性路基土回弹模量探究试验简述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
非饱及粘性路基土回弹模量探究试验简述

非饱及粘性路基土回弹模量探究试验简述 摘要:本试验利用MTS动力三轴系统,进行路基土回弹模量试验,以滤纸法量测土样的基质吸力,以探讨非饱和粘性路基土的回弹模量特性及基质吸力对回弹模量的影响,改善了传统模式中忽略地基土含水率的影响。 关键词:回弹模量;非饱和土;基质吸力;滤纸法 Abstract: the experiment using dynamic triaxial system MTS, subgrade soil resilience modulus test, in order to filter paper measurement method of the suction soil sample matrix, in order to investigate the unsaturated viscous subgrade soil resilience modulus characteristics and matrix with the rebound suction modulus of influence, improving the traditional mode of the influence of the foundation soil moisture content is ignored. Keywords: resilience modulus; Unsaturated soil; The suction matrix; Filter paper method 中图分类号:C33文献标识码:A 文章编号: 1、研究背景 路基回弹模量是指路基、路面及其材料在荷载作用下产生的应力与其相对应的回弹应变的比值,表示土基在弹性变形阶段内,在垂直荷载作用下,抵抗竖向变形的能力,若垂直荷载为定值,土基回弹模量值愈大则产生的垂直位移就愈小;若竖向位移是定值,回弹模量值愈大,因此,回弹模量是反映路基抗变形能力的主要力学指标。近年来由于其可以反应路面结构在承受车辆重复荷载下的应力–应变性状,而取代GI、CBR 值,成为近年来国际上用来评估路面厚度设计的主要参数。然而,现行规范中所给出的路基土回弹模量计算办法是基于太沙基的饱和土理论。而实际上,路基在使用期间大多数时间处于非饱和状态,对非饱和状态下路基土回弹模量的研究更加接近实际情况,因此对非饱和路基回弹模量的研究也更有实际意义。 Fredlund andMorgenstern 所提出的广义Mohr-Coulomb 破坏准则是目前国际上较被接受的非饱和土理论,此理论以多相连续介质力学的观点,导入第四相(气水分界面)的概念,并且考虑到基质吸力的影响,提出非饱和土单元体可用3 个应力状态参数(σ,ua,uw)中的任两个变量的组合,来定义其应力条件。基质吸力被定义为(ua,uw ),而基质吸力是研究非饱和土性状的关键所在。因此,本项目的研究过程及回弹模量计算模型分析均考虑基质吸力对非饱和路基土力学特性的影响。 2、试验方案 2.1、土的基本物理性质及土—水特征曲线实验 本试验选取湖南郴州地区常见的红粘土及长湘高速长沙段的普通粘性土为研究对象。 (1)通过基本物理特性实验掌握两种土的基本物理性质(物理性质包括液限、塑限、比重、粒径大小分布、最优含水率、最大干密度等); (2)本项目采用武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室的压力板仪和压力膜仪进行试验,以获得前述两种土的土–水特征曲线特性。 2.2、试样含水率的确定 根据相关文献及数据显示,粘性土的现场含水率皆位于最佳含水率的湿侧(wet side of OMC),且大部分路段的路基处于非饱和状态,而主要分布于 OMC 至OMC+7%。,粘性路基土在开放交通后的含水率变化,会由完工时的OMC 逐渐增加至OMC的湿侧,并达到平衡状态,称为平衡含水率(equilibrium moisture content,EMC)。 根据规范要求,路基工程应在最佳含水率(optimum moisture content, OMC)附近压实,并且要求路基土的相对压实度达到95%以上。但是由于降雨入渗等因素的影响,在道路使用后3~5 年间,粘性路基土的含水率会由原先的最佳含水率(OMC)逐渐增加至平衡含水率(EMC),一般平衡含水率(EMC)会较塑限增加20%~30%。因此,为了与工程实际情况更加接近,得到更加有价值的路基土回弹模量,在本实验过程中,以最佳含水率(OMC)模拟路基刚施工完成的含水率状态,以平衡含水率(EMC)模拟使用服务长时间的平衡含水率状态,以过度含水率(TMC) 模拟路基含水率于完工后至平衡阶段时的过渡状态,来进行回弹模量的试

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档