品质升级的衡量与评价——基于对转型时期我国耐用品的实证分析.pdfVIP

第7卷第3辑 产业经济评论 VoL7 No．3 2008年9月 ReviewofIndustrialEconomics September，2008 品质升级的衡量与评价 ——基于对转型时期我国耐用品的实证分析+ 黄 宇“ 摘 要：品质升级是一个常见现象，认识品质升级的基础是如何衡量品质 升级速度。如果直接用价格来衡量品质升级就会有所偏差，而品质恩格尔曲率 则提供了一个良好的研究工具和研究视角。本文首先测算了我国各类耐用品的 品质恩格尔曲率，然后，以品质恩格尔曲率为工具变量估计1998～2006年我国 各类耐用品的品质升级速度。分析结果表明，我国各类耐用品品质都有升级的 特征，但是品质升级速度在不同耐用品之间存在明显的差异。 关键词：耐用消费品 品质升级 品质恩格尔曲率 在我国居民收入增加的同时，我国居民的消费方式也在发生变化，消费 者不仅消费更多的耐用品，而且对自己所消费耐用品的品质也有了更高的要 求。于是，在消费者的品质需求不断提高的条件下，许多消费品的更新换代 的速度就会加快。居民消费变化的总体效应来源于单纯的消费品的数量扩张 和消费品的品质升级两个方面，当居民收入达到一定水平之后，消费品的品 质升级将会对居民消费变化起到主导作用(臧旭恒等，2001)。消费品的数 量扩张是能够直观判断的，相对来说，消费品品质升级就要难以估计一些。 消费升级在我国居民的13常生活中是随处可见的，那么，品质升级在我国表 现出哪些特征?各种耐用品的品质升级是怎样一个情形?对于这些问题的回 答，首先要求对我国的品质升级现状有个清晰的认识。 一、相关文献回顾 品质升级是一个客观存在的事实，有关品质升级的研究大体上可以分为 两个领域，第一个领域是考察耐用品生产厂商的品质升级的动机和策略，品 质升级只是作为厂商之间竞争的一种手段，品质升级并不是作为主要的研究 +本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“转型时期消费需求升级与产业发展研究” (06JZD0017)的阶段性成果，主持人：臧旭恒教授；山东大学“985工程——产业经济理论与政策 研究”支持研究成果。 +t黄宇：山东大学经济学院，地址：山东省济南市山大南路27号，250100；电话： E—mail：yuhuangchina@126．COB。 104 产业经济评论 2008年9月 对象；另一个研究领域恰恰把品质升级作为主要研究对象，考虑如何选取合 适的指标和度量方法来说明各种耐用品品质升级的过程和品质升级的快慢程 度。本文以我国的品质升级现象为研究对象，于是，遵循后一个研究领域的 研究脉络。 研究品质升级的核心问题是如何衡量品质升级，其核心思路是：对同一 耐用品而言，高价格意味着高品质。阿德尔曼和格瑞里奇斯(Adelman＆ 脑的品质升级现象进行了描述，直接利用这些耐用品的销售价格变动幅度来 工部的价格系数来考察品质升级，他发现从1947～1983年间，耐用品的品 et 质升级至少被高估了1．5％。波斯金等人(Boskina1．，1996)考察了美国 的CPI指数对于品质升级的影响，他发现如果直接利用价格来衡量品质升级 的话，每年大约有0．4％的偏差。特别是在耐用消费品类别中，对于品质升 级的度量误差上升到每年大约1％。在他们的研究中，直接用某种耐用品自 身的价格变动来说明该种耐用品的品质升级。但是，品质升级是一个相对的 概念，直接用价格来描述品质升级是会存在偏差的。夏皮洛和维尔考克斯 量品质升级是不全面的，品质升级需要对相同的耐用品进行细致比较，才能 得出品质升级的结论；只有对各个耐用品比较之后，才能真正地表明品质升 级的快慢。如何利用合理的指标来估计品质升级?拜尔思和克莱农(Bils 够较为合理地估计品质升级及其具体结果，他们提出利用“品质恩格尔曲 率”来衡量美国的品质升级。然后，他们利用美国消费者支出调查数据，用 “品质恩格尔曲率”对1980～1996年的品质升级作出分析，得出的结论是： 在这