产程中实施特殊体位矫正枕后位的临床研究.pdfVIP

产程中实施特殊体位矫正枕后位的临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年1月第46卷第2期 · 论 著· 中实施特殊体位矫正枕后位的临床研究 马 萍 周怡萍 (辽宁省盘锦市辽河油田第二职工医院妇产科,辽宁盘锦124012) [摘要】目的 探讨产程中实施特殊体位护理矫正胎方位的临床效果。方法 选择在本科住院的产妇30例为观察组,30例为 对照组。观察组产妇实施产时护理,特殊体位由专人指导;对照组产妇自然临产,未经卧姿指导。观察两组产妇活跃期产程 时间、先露下降速度、分娩方式、新生儿评分及产后出血量。结果 观察组阴道分娩22例,占73.4%,对照组阴道分娩4例,占 13.4%:观察组剖宫产6例,占20.0%,对照组剖宫产18例,占60.0%。两组比较差异有显著性(P0.01)。两组产妇活跃期产 程时间与胎先露下降速度比较,观察组活跃期时间明显短于对照组,而胎先露下降速度明显快于对照组,两组比较差异有 显著性(P0.01)。观察组胎儿宫内窘迫4例,占13.4%,而对照组胎儿宫内窘迫11例,占36.6%;新生儿评分lmin内4~7 分,观察组2例,占6.6%,对照组3例,占10.0%;新生儿评分≤3分,观察组0,对照组1例,占3_3%,两组比较差异显著。 结论 产程中实施特殊体位可以矫正枕后位,是降低围产期母婴发病率、降低剖宫产率的关键。 【关键词】体位护理;胎方位;枕后位;分娩 【中图分类号】R714.44 【文献标识码】A 【文章编号】1673—9701(2008)02—29-02 胎头位置异常是头位难产的主要原因,而枕后位是头先露 自然转至枕前位,顺产占13.4%,难产26例,其中剖宫产18例, 中一种常见的胎方位,已居头位难产之首,并可引起诸多母儿并 胎头吸引产18例。见表1。 发症,已跃居剖宫产指征的第二位,因此,矫正枕后位是目前降 表1 两组分娩方式比较【倒I%)】 低围产期母婴发病率、降低剖宫产率的关键。我科在2001年对 30例待产妇实施产程中特殊体位指导,促使枕后位逐渐转至枕 前位自然分娩,取得满意的效果,现总结如下。 1 材料与方法 注:两组分娩方式比较,差异有显著性(P0.01) 1.1研究对象 2_2 两组活跃期产程比较 选择2001年3~11月在本科住院的初产妇,孕37~42周,在 两组产妇活跃期产程时间与胎先露下降速度比较。见表2。 宫口开大3em后,经B超和临床检查确诊为枕后位,无明显头盆 表2 两组活跃期产程比较 不称和妊娠合并症者共30例为观察对象,与同期住院分娩、在 活跃期后诊断为枕后位的产妇30例作对照。两组孕周、产次、胎 儿体重经统计学处理无显著差异。 1.2 方法 注:观察组活跃期时间明显短于对照组,而胎先露下降速度明显快 1.2.1一般护理 安置产妇于产床上,帮助产妇了解特殊体位 于对照组,两组比较有显著性差异(P0.01) 矫正胎方位原理,随时告诉产妇产程进展情况,使其减轻恐惧心 2.3 胎儿及新生儿情况 理,取得配合。产时鼓励产妇饮水和进食。 胎儿宫内窘迫观察组4例,占13.4%,而对照组11例,占 1.2.2 特殊体位护理 指导产妇取与胎背同侧的高坡侧俯卧 36.6%。新生儿评分lmin内4~7分,观察组2例,占6.6%,对照 位,前胸尽量贴近床面,与床面成夹角≤6o。,床面前半部抬高 组3例,占10.0%;新生儿评分≤3分,观察组0,对照组1例,占 45。~60。,后半部抬高30。。观察组产妇按上述方法实施产时护 3.3%。见表3。 理,特殊体位由专人指导;而对照组产妇自然临产,随意卧床休 表3 两组围产儿情况比较【例(%)】 息,未经卧姿指导。两组产妇均经过充分试产且按常规观察产程 并详细记录活跃期产程时间、胎先露下

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档