地区专业化与产业地理集中的实证分析——以京津冀地区为例.pdfVIP

年第 期 厦门大学学报（哲学社会科学版） !# $ % ’$ !# （总第 期） （ ） ()) *+,-%./ +0 12.34% ,%254-6278 .9:; 6=?@ 6=AB=A; CABA9?@ 6A9?@ % ’()) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 地区专业化与产业地理集中的实证分析 ———以京津冀地区为例 踪家峰，曹 敏 （厦门大学经济研究所，福建厦门D#($ ） 摘 要：专业化与地理集中的理论研究主要来源于贸易理论和区位理论，利用专业化与地理 集中指数可以衡量其地方的专业化和产业的地理集中度。以京津冀地区为例进行的实证研究，得 出以下结论：天津、河北地区 间专业化指数逐年上升，而北京、天津两地的专业化指数则一直处 ! 于较低水平。制造业在 年间， 个行业中有 个行业的地理集中指数呈现大幅度上 (EED F !G ! (G 升，个行业的指数呈现下降的趋势。在此基础上，需提出促进京津冀区域产业发展和地区分工及 $ 一体化的政策建议。 关键词：专业化；地理集中；京津冀地区 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 0(!( ’D . GDH F G# !# $ F (!! F ) 引 言 专业化和地理集中的理论研究主要来源于贸易理论和区位理论，前者包括新古典贸易理论和 新贸易理论，而后者则主要是新经济地理学。新古典贸易理论认为国家和地区之间的专业化形式 来自其技术的差异或要素禀赋的不同，各个国家和地区根据自己的比较优势来进行经济活动，地区 间之分工和专业化形成。新古典贸易理论能够解释产业间专业化问题，但它不能解释产业内分工 问题。I9JKL?B 等提出新贸易理论用来解释产业内的贸易问题。［］ 在新贸易理论的基础 ( I9JKL?B 上开创了新经济地理学。在早期的新经济地理之中心—外围模型，产业区位的长期均衡在完全集 中和完全分散两个极端，在其中起关键作用的是运输成本的大小。［］在第二代新经济地理模型里 ! 收稿日期： !# F ) F ( 基金项目：国家自然科学基金项目（)DD(E ） 作者简介：踪家峰（(E)( F ），男，江苏沛县人，厦门大学经济研究所副教授，经济学博士；曹敏（(EH! F ），女，江 西景德镇人，厦门大学经济研究所硕士研究生。 · (!! !#$ 等引入上下游产业、中间产品市场以及前向关联、后向关联等阐述了产业由集中到分散的演 变过程，中心外围产业区位是动态均衡的。［］［ ］ % 实证研究的成果都集中在对欧盟和美国的产业分析上。’(()*+, 和 -($.*./ 研究了美国工业的 地理集中程度，他们发现几乎所有的工业都呈现出某种程度地方化状态，当然许多制造业部门仅仅 是轻微集中。在 个最为集中的工业部门，都与自然优势有关。［］