“理念#183;视角#183;方法中国音乐文化史学术研讨会”述评.pdfVIP

·130·中国音乐学(季刊)2016年第l期 口逯凤华 “理念·视角·方法： 中国音乐文化史学术研讨会述评 摘要：2015年8月23日，以“理念·视角·方法：中国音乐文化史”为主题的学术研讨 会在北京召开。长期以来，中国音乐史的研究仍然停留在音乐艺术史的层面。随着音乐史研究 的不断深入，近几年来重写音乐史的呼声日益高涨，重新审视与认知中国传统音乐文化的样貌 摆在了当代学人面前。中国音乐文化史的研究迫切需要新理念、新方法、新视角的注入，学术 需要争鸣与碰撞，如此方能促进学科的良性发展。当代中国音乐史的研究要打破范式，以全新 的视角和理念，在多学者、多学科、多种研究方法等多种资源的整合基础上，努力寻找突破口， 以期尽可能客观地再现中国音乐历史发展的真实脉络。 关键词：音乐文化史；学术理念；研究方法；学术视角 2015年8月23日，由中国艺术研究院音乐研以上内容学者们展开了相关讨论。 究所倡议，中国艺术研究院音乐研究所、中国音乐 罗艺峰《音乐史+?》从音乐与文化、音乐 学院、南京艺术学院、北京民族音乐研究与传播基 和文化、音乐中的文化这三角度人手，深入剖析了 地、《中国音乐学》杂志社联合主办的“理念·视 音乐与文化的逻辑关系。认为：“中国音乐文化史” 角·方法：中国音乐文化史”学术研讨会在北京召开。 并非“音乐史”+“文化”，或+“…”，音乐文化 为期两天的会议共计七个时段的专题发言：来自文 史中的音乐更多的强调音乐功能的社会意义，且既 化部民族民间文艺发展中心、中国艺术研究院音乐 往侧重审美的艺术史与音乐文化史，并非完全相互 研究所、中国音乐学院、中央音乐学院、上海音乐 排斥。“音乐的审美认知主义不能完全的解释中国 学院、天津音乐学院、西安音乐院、武汉音乐学院、 音乐史、中国音乐文化史，中国音乐文化史应该是 南京艺术学院、清华大学、人民大学、首都师范大学、 声音文化”。如果要更好地认识理解古代中国的音 华南师范大学、厦门大学等二十多所院校的近百位 乐世界，首先“必须在方法上取综合的史观，态度 专家学者参加了会议。学者们的发言涵盖了中国音 上取同情的理解，操作上取具体的解悟”；其次“必 乐文化史的内涵与外延、写作视阈与方法，以及中 须建立在价值无涉基础上的中国音乐史料学、史源 国音乐文化视角下的个案研究等方面。不同学术背 学，建立在客观立场上的中国音乐社会学、伦理学 景学者的交流，多学科的汇聚，为中囝音乐史学科 与政治学，建立在前两者基础上的音乐思想史观”。 的发展带来了新的启示。 项阳《回归历史语境“讲清楚”——以新的治 一、中国音乐文化史的定位 本次研讨会将中国音乐文化史的定位作为开篇 作者简介：逯凤华(1977～)，女，济宁学院 论题，即何为中国音乐文化史，音乐与文化的关系， 音乐系讲师，中国艺术研究院研究生院2013级博 如何看待音乐文化史与音乐艺术史的关系等：围绕 士生： “理念·视角·方法：中国音乐文化史学术研讨会”述评·131． 史观把握中国音乐文化史的特色内涵》认为，“首 强调的是音乐作为艺术之外的文化，音乐文化研究 先应该搞清楚中国传统音乐文化的逻辑起点，把 的主要内涵应该是“非艺术的”研究。“音乐在文 握传统社会用乐的整体观念，回到历史语境中方 化中”、“作为文化”以及“即是文化”的关键点是 能把握中国传统音乐文化的深层次内涵”。对于中 需要打破音乐作为“艺术”的感觉、知觉、结构、 国音乐史的写作“不应仅仅描述现象的表层，必 内容、批评这五个流程j音乐作为文化应该在“艺 须把握乐之时空特性以及文化的深层内涵，关注现 术的”和“非艺术的”两个视角之间跳进跳出，构 象背后的意义”。其认为中国音乐文化史视角与既 建民族音乐学的全息视角。 有研究的不同之处，就在于范式的打破与理念的更 田可文《我对几个概念的浅显认识》认为： 新，借助多学科研究理念进行拓展，回归中国传统 中国音乐史的写作应重视前人的研究成果，中国音 音乐文化自身，从多功能为用的意义上来认知音乐 乐史写作如何做到整个历史的有机统一，值得认真 文化在社会中的作用，撰述具有中国特色的音乐文 对待与研究，“中国音乐史学”这一学术领域“应 化发展史。 对其一系列的理论思想与方