把握quot;公平正义quot;在联系法律与道德中的quot;纽结quot;作用.pdfVIP

2008年第5期 齐鲁学刊 NO．6 总第206期 QILUJOURNAL GeneralNo．206 把握“公平正义’’在联系法律与道德中的“纽结’’作用 蒋锦洪 (华东师范大学社会科学部，上海200062) 摘要：在全面建设社会主义法治国家的进程中，研究和把握法律与道德的相互统一，处理好法治和德治的关 系是其重要环节。法律与道德的联系不仅有逻辑上的可能性，而且有理论和实际上的现实性。明确和把握“公平 正义”在联系法律与道德中的“纽结”作用，使法制建设与道德建设紧密结合、同步推进，就能把依法治国与以德治 国相结合，从而实现我们治国理政方式的新发展。 关键词：公平正义；法律与道德；纽结 中图分类号：B82 文献标识码：A 文章编号：1001—022X(2008)05—0069—04 党的十七大从坚持和发展中国特色社会主义的战略高 整范围上也是部分重叠的。所以，要把它们完全割裂、“分 度和全局视角，强调要“全面落实依法治国基本方略。加快建 离”开是不可能的。正如美国法律哲学家埃德加·博登海默 设社会主义法治国家”。这无疑对发展社会主义市场经济、 所认为的，“尽管我们可以假定所有或大多数社会都以某种 促进社会主义和谐社会建设、保障国家的长治久安具有极其 形式将法律规则与道德规则区别开来，但并不总是能够严格 重要的意义。但是，加快建设社会主义法治国家，是一项复 而准确地划出上述两类社会规范之间的界线的。”[2](P362) 杂的社会系统1=程，需要我们认真研究和分析法制建设中诸 “至于一个法律制度是否完全能够不使用含有道德涵义的广 多的关系问题。其中，处理好法治和德治的关系，坚持依法 义概念，如诚信、犯意(犯罪意图)以及违背良心的行为等等， 治国与以德治国相结合是其重要环节。 也是很值得怀疑的。”[2](P367)事实上，法律和道德作为上层 一、把握法律与道德相互联系的逻辑起点 建筑的重要组成部分，都是维护社会秩序、规范人们思想和 矛盾是事物内部以及事物之间普遍联系的本质内容。 行为的重要手段。每个时代的统治者也总是利用两者的蕴 列宁指出：“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部 涵、渗透、紧密联系为维护其统治秩序服务的。 分的认识……是辩证法的实质”I-1](P556)。显然，在处理法治因此，我们今天坚持依法治围基本方略，建设社会主义 和德治的关系中，我们也要坚持用对立统一的方法对之加以 法治国家，绝不意味着法治过程中可以全然不顾社会主义道 认识和解决。一方面，我们要看到，法律与道德有各自的功 德的渗透、支助作用，割裂法律与道德的联系。道德有力的 能和特性：前者是由权力机关明文规定，并以国家强制力予 渗透、支助作用，是依法治国方略达到预期目标的重要条件 以实施的规范命令，表现出外在的、具体的、明确的、强制性 之一。所以，探寻法律与道德的联结点。把握法律与道德联 的特征；后者是主要靠社会舆论、传统习惯和人的内心信念 系的“纽结”，使法制建设同道德建设紧密结合、同步推进·将 来维持，并从人的内心深处影响其行为的规范命令，表现出 会促进依法治国目标的实现。 内在的、自律的、原则的、非确定性的特征。所以，绝对不能 如何把握法律与道德的联系?这里也有个认识的逻辑 抹煞两者的特性区别，将其混淆等同或互相替代。因为在道 方法问题。唯物辩证法告诉我们，把握事物之间的联系往往 德和法律之间，在不道德行为和违法行为之间，在道德义务 通过中介而深入和具体。范畴作为事物联系的中介，是主体 和法律义务之间，以及在具体的处理方式之间，两者是有严 用来把握客体的各个环节，它不仅标志着人们认识发展的一 格界限的。这是我们首先要确认的前提。然而另一方面，我 个阶段，而且是帮助我们认识