科学实践哲学——“本体论对称性原则”下的综合.pdfVIP

中国矿业大学学报(社会科学版) ofChina of Sciences) 2016年1月 2016年第1期 JournaI UniversityMiningTechnolog)r(S0cial 科学实践哲学 ——“本体论对称性原则’’下的综合 蔡仲 (南京大学哲学系，南京210023) 摘 要：拉图尔的本体论对称性原则绘制出广阔的人类一非人类的网络，在其中实践得以形成和定位，科 学哲学返回科学实践。但拉图尔对本体论对称性原则的符号化处理使他陷入相对主义。对本体论对称性原则 的批判性发展，就构成了后继科学实践哲学的发展主线。本体论对称性原则主导下的科学实践哲学向我们展现 出一种生成论意义上的世界观。 关键词：本体论对等性原则；科学实践哲学；生成论 中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号：1009—105X(2016)01一0068一07 1992年，皮克林主编的《作为实践与文化的科什拉的历史主义科学哲学，哈拉维采用了怀特海的 学》出版后，科学哲学出现了“实践转向”，标志是拉 过程哲学，海尔斯采用梅洛一庞蒂的现象学。 图尔等人提出的“行动者网络理论”、皮克林的“冲 (2)不同的学术背景，也导致他们研究对象的多样 撞理论”、劳斯的“研究实践的动力学”、哈拉维的 化。例如，拉图尔与哈拉维关注生物学，皮克林、林 “赛博体技科学观”等。上述研究进路的共同特征 奇与哈金关注实验室的物理学，劳斯关注对科学哲 是，清楚认识到主流科学实在论与社会建构论的基 学的“实践重构”，道斯顿等人关注“科学的实践 本立场的极端性，力图通过对“科学实践”的突出强 史”，海尔斯关注人工智能。由于当代科技的复杂 调，达到两者的适当整合，以实现对两者的超越。 特点，相关对象的经验研究是一项耗时耗力的工 “科学实践哲学”，顾名思义，就是从“科学实 作，再加上理论视角的多元化与研究对象的多元 践”——科学家的实验室活动或田野研究，而非“科 化，所以导致现有的“科学实践哲学”在整体上呈现 学理论”出发，去研究科学知识的建构及其哲学问 出一种离散状态。 题。由于“科学实践”本身涉及到多维度的活动，因 正如加拿大科学哲学家、SSS杂志的主编西斯 此，科学实践哲学一开始就显示出一种跨学科研究 蒙多指出的，科学实践哲学的当下发展，面临着一 的特征。 个整合性的机遇。本文从“本体论对称性原则”出 尽管科学实践哲学开始表现出强大的学术生 发，对科学实践哲学的诸流派进行逻辑梳理与重 命力和社会影响力，但仍然存在诸多问题。从理论 构，尝试综合成一个较完整的图景并探索其哲学 视角来看，当下科学实践哲学的主要问题是，虽然 意义。 科学实践哲学的共同特点体现为采用自然主义的 一、我们对世界的建构 研究途径，但从整体而言，各主要流派并未表现出 紧密的理论关联性。产生这一现象的主要原因有 (一)本体论对称性原则 以下两点：(1)理论视角的多元化导致彼此理解的 在主流科学哲学中，主客二分法的表征主义的 不充分性或误解，例如，拉图尔理论的背景是符号 镜像哲学培育出一大批流派，包括逻辑实证论、批 学与尼采哲学，皮克林采用了美国的实用主义，劳 判理性主义和历史主义，甚至社会建构论也未能跳 斯采用了库恩与海德格尔的解释学，哈金采用了福