论国家科学复合体下的当代知识生产与传播.pdfVIP

第28卷第3期 徐州工程学院学报(社会科学版) 2013年5月 ofXuzhouInstituteof SciencesEdition) Mav．2013 V01．28No．3 Journal Technology(Social 论国家／科学复合体下的当代知识生产与传播 姚国宏 (南京师范大学哲学系，江苏南京 210046) 摘 要：20世纪以来，知识与权力及资本紧密结合并日益受到后者的操纵，国家／科学复合体 殖民了社会的一切公共领域。国家权力在科学划界、科学知识生产的形式和规模、传播和评价等方 面起着决定性的作用，并直接影响着当代知识异化的深度和广度。知识向自由的回归是当代知识 人最深层的渴望。 关键词：国家／科学复合体；权力；科学划界；知识生产；知识传播；知识异化 19世纪末20世纪初，德国思想家马克斯·韦需要支持、操控科学，使国家权力笼罩上浓厚的科学 伯曾对现代社会的本质从经济、理性、知识及其独立 色彩。本文择取这一双向过程的一个方面，集中探 作过非常深刻的分析。他认为，作为获得现代知识 讨国家／科学复合体下国家权力之于当代科学知识 重要手段的理性在工具和价值层面的二分意味着事 生产和传播的决定性作用。 实与价值分离，以致知识只关涉事实世界，而与价值 一、国家权力介入并支配着科学知识的划界 和信仰无关。由此，知识独立构成一个典型的“现代 20世纪的科学哲学领域围绕着科学发现和辩 性事件”。韦伯未曾料到，由于知识——尤其是现代 护、科学发展模式、科学中的理性与非理性等诸多重 科学知识——内在的巨大力量，它日益受到权力和 大理论问题展开了非常激烈的争论，科学划界问题 资本的青睐，并被后者所操纵和支配。知识独立不 则处在上述诸多问题争论的中心位置。至少在20 过是一种幻象而已。在20世纪以来学术的高度职 世纪80年代之前，在划界问题上，存在着从确定性 业化过程中，以国家为主导的权力借助对项目基金 标准(逻辑实证主义、波普尔的批评理性主义等)、相 的支持和成果评价，使知识卷入权力的漩涡并遵照 对性标准(实用主义、库恩的科学历史主义)到邦格 权力的意志运转；经由知识的意识形态化和技术的 的多元标准的发展谱系，其中透出一个重要的信息， 合理化运动，国家与科学的复合体成功实现了哈贝 即科学哲学家们面对来自有关逻辑严密性和确定性 马斯意义上的生活世界、公共领域的殖民化。 的批评，对科学划界问题的立场日益后退，以致费耶 国家／科学复合体蕴涵着一个双向的需要和实 阿本德、罗蒂等带有典型后现代倾向和立场的科学 践，即科学国家化和国家科学化(也可直观地理解为 哲学家明确主张取消科学划界，断言没有任何普遍 知识权力化和权力知识化)——科学因其强大的生 标准能够将科学与非科学严格地区分开来，甚至把 产力功能、社会管理功能及对国家权力的合法性论 科学划界问题称之为一个伪问题[1]。 证而受到国家的青睐，进入国家权力空间；现代国家 在拒绝划界问题的科学哲学家中，费耶阿本德 则因权力运作的高度技术化、理性化和职业化迫切 与众不同。一般来说，人们主张取消科学划界主要 收稿日期：2013-02一11 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“话语、权力与实践”(10YJC710073)的阶段性成果；“江苏高校优势学科建设工程资助项目” 成果之一 作者简介：姚国宏(1971一)，男，安徽桐城人，南京师范大学哲学系副教授，博士，硕士生导师，主要研究方向为当代知识论、方法论及政治哲学。 ①“国家／科学复合体”是当代知识论中“权力／知识”这一主题在知识实践中更为经验的表述形式。近年来，“权力／知识”论题在当代知识论、科 学知识社会学、女性主义等众多领域的