- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论科学不端行为的刑法干预.pdf
第25卷第3期 科技进步与对策 V01.25No.3
2008年3月 alld Mar.2008
ScicllceTecllIlologyProgressPolicy
论科学不端行为的刑法干预
杜 勤
(郑州航空工业管理学院法律系,河南郑州450015)
摘要:传统上人们普遍认为科学不端行为是学术界管辖的事情,法律很少干预。也不能干预。基于大科学
时代科学研究行为性质的逐渐转变,从3个方面分析了对严重的科学不端行为进行刑法干预的必要性。同
时。也从对科学不端行为进行刑法干预的补充性方面.分析了对科学不端行为以刑法规制时应该特别注意
的问题,为我国频繁发生的科学不端行为的遏制提供了一条切实可行的解决之道。
关键词:科学不端行为;犯罪:必要性
中图分类号:G316 文献标识码:A 文章编号:1001—7348(2008)03一0008—04
能主观适法.它们都必须根据一定的社会秩序现状作出客
O 引言 观反应。立法机关立法活动的结果和司法机关适法的结果
又会对社会秩序产生影响。社会秩序的反应又不断地影响
众所周知.传统上人们普遍把科学界的学术不端行为
着法治机器的活动。这样在法治机器与社会秩序之间就构
视为学术界的事情。属于道德范畴的问题,甚少纳入法律管
成了一个相互作用、相互影响的系统。在这个系统中。法治
辖范围。而事实上。几乎所有的科学不端行为都会直接或间
机器系统由立法机关和司法机关组成,社会秩序则由诸如
接地损害他人利益,危害社会。尤其是在进入大科学时代的
生产、生活、教学、科研等诸因素组成,而且这个系统又与
今天,在科学研究成果频繁应用于整个社会的今天.科学研
一定的外界环境相互作用。法治机器通过立法活动和司法
究中也存在一部分影响相当大、后果也极为恶劣的科学不
活动来控制社会秩序。而社会秩序又对法治机器进行反控
端行为,它们不仅严重损害科学(研究)的形象和声誉,同时
制。环境既直接影响着法治机器,又通过作用于社会秩序
也严重危害着社会大众,危害着整个社会、甚至整个人类的
而间接影响法治机器。要想使社会稳定和谐发展而不至于
利益,这已经引起了学术界乃至社会的极大关注。笔者认
失去控制。就要不断通过法律手段来调控社会秩序。这一
为,对于已经职业化了的科学研究事业,对于这一职业中所
过程又是怎样进行的呢?
出现的种种严重危害社会的科学不端行为.完全有必要也
根据控制论中的反馈原理.如果一些严重的科学不端
能够用刑法加以规制。
行为没有被规定为犯罪。这一信息反馈到社会中以后,就
1对科学不端行为进行刑法干预的必要性 会使得此类行为越来越多.从而使得社会秩序中的科学研
文档评论(0)