论博弈对道德发生发展的影响.pdfVIP

i▲笨I占缸金 丽万_函彳八、 ： !整全塾窒 论博弈对道德发生发展的影响 申强杰贺 希胡国平 摘要博弈论作为一种经济学研究方法，主要研究人们之间利益竞争的关系．而道德作为一种人类社会现象，从产生之 初就不可避免地与人类自身的利益追求有千丝万缕的联系。那么，以博弈论作为方法论工具对道德的发生发展进行考察 也就是一种可行的途径。本文从道德的起源、道德的发展两个方面考察博弈对道德发生发展的影响：道德起源于人们对利 益的追求，通过人们之间的利益博弈得以形成；道德规范的发展很大程度源于人们利益意识的成熟，而利益意识成熟于人 们之间不断的利益博弈的过程。 关键词博弈论道德利益意识 作者简介：中强杰，湖南师范大学公共管理学院2009级伦理学硕士研究生，研究方向：伦理学原理；贺希、胡国平，湖南师范 大学公共管理学院2009级伦理学硕士研究生，研究方向：应用伦理学。 中图分类号：D648 文献标识码：A 博弈是指在一定的游戏规则制约下，在相互作用的环境条件 斗争是极其残酷的，为了生存而吃掉其他部落的人是常有的事。 中，各参与人依据所掌握的信息，选择各自策略并采取相应的行 这种情景我们就不得不回到霍布斯，回到他的“人对人是狼”的 动，以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。简而言之就是 “自然状态”。 人与人之间为了谋取利益而竞争。关于道德，在一般意义上讲， 在“自然状态”下，霍布斯认为人们由于各种自然原因，在体 是指“由一定的社会经济关系决定的，依靠社会舆论、传统习俗和 力或智力上会有一定的差别，但一般不会太大。也就是说人人都 人们的内心信念来维系的，表现为善恶对立的心理意识、原则规 是天然平等的，都具有相同的自然权利，能够平等的追求和享有 范和行为活动的总和””。道德作为一种社会意识形态，由社会经 他们想要的东西——一切东西。人们享有的权利是无限的。但 济关系所决定，但在发生发展过程中是离不开博弈的作用。 是现实生活资源的稀缺性则不可能满足所有人的需要，人们之间 一、博弈对道德起源的影响 在追求这些东西的过程中，往往就会力图摧毁或征服对方，为了 道德不是从来就有的，这应该是学界的共识。那么，在道德 取得胜利而采取武力或欺诈等手段，这就最终造成了人们之间的 产生之前是如何一番景象?关于这个时期，历史上很多学者对其 互相敌对和互相侵犯的状态。人和自然界的事物一样，其本性就 有过各种猜想和论证，学界也没有一个统一的认识。但可以确证 是自我保存，趋利避害和无休止的追求个人利益。霍氏的自然状 的是，这一时期的人类必定是处于原始社会时期。我们可以从现 态预设了两个前提：人人平等与人性本恶。 代考古学的成果中对其进行考证。原始社会的基本单位是氏族 我们可以看到霍布斯的这种自然状态的假设与原始社会的 部落而不是个体的人。要考察这一时期的道德起源，我们也只能 实际情景是有很多一致的。霍布斯所假设的自然状态下的个体 从氏族部落的角度进行。 就相当于原始社会的氏族部落。为了求得生存，谋求自身利益， 从摩尔根的《古代社会》中我们可以发现一个现象，一般的氏 氏族部落之间是一种对立竞争的状态，同时也是一种平等的状 族部落内部，人们之间是互帮互助的关系。那么在氏族部落内部 态。即各氏族部落所享有的权利在另一些氏族部落也是享有的， 人们的这种相互依赖相互帮衬的关系，到底是人类先天就具备的 并且由于没有比他们更高的机构的限制，他们各自的权利还都是 还是后天环境造就的?如果是先天具备，那么我们可以得出一个 无限的。这样当他们想取得同样的东西时，比如食物、栖身的洞 结论：动物也是有道德的。因为动物界也会有很多互帮互助的 穴，战争就爆发了。但是，战争总会有损耗，伤敌一千，自损八百。 “道德行为”，这与人类很相似。那么根据进化论原理推论，我们 一个部落不仅要和自然环境斗争还得和其他部落竞争甚至战争， 的道德其实是人类本身的生物本能的“类人”化，其本质还是生物 这对他们自己的损耗是非常大的。而一个部落要在当时恶劣的 本能，人和动物在本质上就没有区别。这样人类的很多问题最终 环