创业异质性及其与经济发展的关系木.PDF

《经济问题探索》2014年第3期 创业异质性及其与经济发展的关系木 ——基于宏观视角的创业研究综述 齐玮娜，张耀辉 (暨南大学，广州510510) 摘要：一直以来，创业被认为是促进经济增长的重要机制，但大量针对发达国家的纵向研究以及不同国 家间的比较研究发现，由于经济发展状态在一国不同时期及不同国家间的多样性以及创业活动本身的异质性， 创业与经济发展之间并不是简单的线性关系。本文从发达国家、低收入国家和经济转型国家三个方面回顾和梳 理了宏观视角下创业研究的相关文献，总结了创业对经济增长的作用机制，并在创业异质性的基础上探究了其 与不同经济发展状态之间的关系，为公共政策的制定和实施提供理论基础，同时也为创业研究在经济学领域的 进一步深入提供了指导和参考。 关键词：创业异质性；经济增长；经济发展；经济转型 一、引言 间的动态变化以及比较不同创业活动在国家间的横向 经济学研究创业问题的一个最引人注目的领域就 eta1． 差异性提供了支持。基于GEM的数据，Van 是分析创业与总体经济水平之间的联系。一直以来， 创业被认为是促进经济增长的重要机制。众多经验性 的创业活动对经济增长的影响并不是简单的线性关系， 研究也表明，创业和经济增长之间存在显著的正相关 在相对贫穷的国家，两者之间呈负相关，而在相对富 et 关系。但基于历史及跨国数据的大量研究显示。由于 裕的国家为正相关。Wennekers a1．(2005)也发现， 经济发展状态在不同国家及不同时期的多样性以及创 36个国家的新生创业率与经济发展水平(以人均GDP 业活动本身的异质性，创业与经济发展的关系要复杂 和创新能力指标衡量)之间存在u型关系。Stam 的多(Koster＆Kumar，2008，Stare＆Van。2011)。 根据多数发达国家的时间序列数据，Wennekers＆ 步比较了创业活动对高收入国家、转型国家以及低收 Folkeringa(2002)得出，20世纪80年代以前自我雇入国家经济增长的影响，结果显示，创业活动对低收 佣率与经济发展水平之间负相关，20世纪末期以后， 入国家的经济增长作用甚微，在转型及高收入国家， et 两者关系出现逆转。Acsa1．(1994)根据12个增长导向的创业对宏观经济增长作用显著。此外， OECD国家1966—1990年的数据发现自我雇佣率与经 GEM报告还显示，即使是处于相似发展阶段的不同国 et 济发展水平之间存在清晰的u型变化趋势。Carree 家，创业活动的强度也不一样。 a1．(2002)基于23个OECD国家1976—1996的跨国 因此，要分析创业活动在经济发展中的角色及作 数据分析支持了u型关系的结论，并通过界定创业与 用机制，有必要对不同国家所处的不同发展阶段进行 经济发展之间的因果关系，发现处于不同发展阶段的 区分，识别创业活动本身特征的变化和差异性，并在 国家存在一个均衡的最优创业活动比率，任何对均衡 此基础上制定适宜的产业政策以更好发挥创业对经济 的偏离都会导致对经济增长的惩罚。 增长的促进作用。基于此，本文回顾和梳理了近几十 全球创业观察(GEM)项目提供了全球30多个国 年宏观视角下的相关创业研究文献，总结和评述了创 家间的创业可比数据，为揭示创业与经济发展