霍布斯的科学政治哲学思想探析.pdfVIP

[哲学百家} · 总第491 期· 霍布斯的科学政治哲学思想探析 口张贵红 (上海电力学院社会科学部，上海 200(90) 摘要: 从科学知识社会学的角度看， (和l 维坦》也是一部科学史著作。 霍布斯从唯物主义一元论出发，利 用自然哲学的方法分析了社会秩序或政治现象，提出了关涉科学、宗教和政治等多领域的普满论，对宗教的无 形实体和实验科学家的真空概念进行了激烈的批判。 其目的并非质疑科学，而是为了避免双重意见的产生，进 而最终避免内战。 可见，霍布斯的自然哲学与政治哲学是一体的，因此，霍布斯是科学政治哲学的创始人，这 些思想对当代科学哲学和政治学都有启发。 关键词:霍布斯;科学政治哲学;普满论;革主意耳; ;fl) 维坦 〔中图分类号) B5 (文献标识码) A (文章编号) 1∞3 6547 (20 14) 07 0114 03 霍布斯的仰l 维坦》是政治学著作，但是从科学知识 自然哲学界对其室的排斥，是有着深刻的唯物主义的根源 社会学 (SSK) 的角度看，它是一科学认识论的名著，当代 的:世界是物质的，不存在非物质的实体。 因此，实验哲学 SSK学者从科学史的角度来分析这部名著，其中以夏平和谢 家们的支持者甚少，所以玻意耳在提出实验哲学方法的时 弗的仰j维坦和空气泵》为代表。 夏平和谢弗从SSK的角度 候，广泛招募各种哲学思想的饭依者， 甚者还在《怀疑的 对霍布斯的政治哲学名著《利维盼进行了重新解读，将 化学绩。中对炼金术士也送出希求和解的橄榄枝。 ( 3) 同 霍布斯的政治哲学思想当作科学认识论来阅读，给了我们 时，霍布斯对当时流行的实验气体力学非常熟悉，他仔细分 许多启发。 在政治哲学界，也有类似的观点，这正说明霍 析了托里拆利的案柱实验，以及梅森和罗贝瓦尔等人的气体 布斯的政治哲学与他的自然哲学是想通的，正如夏平和谢 实验，并对所谓的托里拆利真空进行了严厉的批评。 1651 弗所言， 自然哲学史与政治思想史之间有着交叉互涉的 年， 倒维盼发表，使他成为政治哲学界的核心人物，其 本质飞 仰l 维坦和主气泵》一书的研究目的，就是找到科 主要兴趣转移到政治领域，但是他依然没有忘记对真空论的 学史与政治史之间所蕴含的意义，即知识生产的问题不 批评。 霍布斯的批评非常专业，他对物理概念和实验方法的 仅是科学问题，还是政治问题，反过来政治秩序的问题也 熟悉程度，远超科学史界的一贯认识。 霍布斯如此排斥其 总是涉及对科学知识问题的解答。 川 政治哲学界也普遍 空， 是与他的政治思想紧密相连的，自然界如果存在真空， 认为霍布斯在利维坦中应用了分析综合法进行严密的推 也就意味着人类社会和政治秩序中也会有类似的无形实 现，并因此使公民政治哲学成为一门科学。 ( 2) 下面从科 体，如灵魂，这也说明他为何极力批判笛卡尔的二元论。 学思想史和政治哲学两个维度的研究进展为基础，从科学 可以说，霍布斯对真空论的批判，目的是对人类思维中的危 政治学的视角，全商分析一下霍布斯的科学政治哲学思想， 险的信念进行批剧。 霍布斯指出所谓的真窑，并非是无形实 以帮助我们重新审视科学与政治的内在关联。 体，而是存有一种他称为流质以太的特殊物质。 一、霍布斯的空间普满论 霍布斯的普满论体现在政治学中，就是在《利维盼中 霍布斯的哲学起点为唯物主义的空间普满论，他认为， 提出的旨在展示确保国家秩序的操作系统，他认为这种秩序 科学和政治应该有共同的哲学基础。 在仰j 维坦》发表以 正受到神耳PU人员的威胁，这