- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纤维支气管镜在术后重症肺内感染治疗中的作用.PDF
经验交流 2014年 第20卷 第4期
纤维支气管镜在术后重症肺内感染治疗中
的作用
许向华 于一辰 吴海波 曲思澄 林娜
(解放军第202 医院重症医学科,辽宁沈阳 110003 )
[ 摘 要 ] 目的 :探讨床旁纤维支气管镜治疗术后重症肺内感染的临床价值。方法 :将2011
年7 月~2013 年 12 月术后发生重症肺内感染入住重症监护病房的患者随机分组,对照组进行
抗感染等常规治疗,治疗组在此基础上行每日纤维支气管镜治疗,观察两组症状、CPIS 评分等
的变化。结果 :治疗组患者症状缓解快于对照组,差异具有统计学意义( <0.05 );治疗第5
P
天开始治疗组CPIS 评分低于对照组,差异有统计学意义( <0.05 );治疗组有效率高于对照组,
P
但差异不具有统计学意义。结论 :床旁纤维支气管镜治疗疗效肯定,能更快缓解病情,缩短治
疗时间。
[ 关键词 ] 纤维支气管镜;肺内感染;CPIS 评分
中图分类号:R563 文献标识码: B 文章编号:2095-5200(2014)04-092-03
DOI:10.11876/mimt201404030
Effect of fiberoptic bronchoscopy in the postoperative treatment of severe lung infection
XU Xiang-hua YU Yi-chen WU Hai-bo QU Si-cheng LIN Na. Department of
, , , , (
Critical Care Medicine, People’s Liberation Army No.22 Hospital, Shenyang 110003,
China )
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of fiberoptic bronchoscopy in the
:
postoperative treatment of severe lung infection. Methods The patients in the ICU with severe
:
lung infection after fiberoptic bronchoscopy from July 2011 to December 2013 were divided into
groups randomly. The patients in the control group received conventional anti-infection treatment,
and the patients in the treatment group received daily treatment of fiberoptic bronchoscopy basically.
The changes of symptoms, CPIS score were observed. Results The remission of symptoms in the
:
treatment group was more rapid than that in the control group, and the difference was significant (P<
0.05). There was significant difference in the CPIS score at 5 days after treatment between two groups
(P<0.05), and the CPIS score in the treatment group were lower than that in the contr
文档评论(0)