- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑血管病临床应更多地应用循证医学的概念.PDF
2000 10 33 5 C in J Neurol, October 2000,Vol 33, No. 5 # 261 #
##
王拥军
脑血管病是神经内科最常见的疾病之一新技 证医学中的证据寻找不同于 一般的文献检索, 因为
术的引进和使用极大地增加了医 诊断和评价脑血 许多高质量的系统综述不在公开的杂志上发表目
管病的能力; 新技术和新方法的出现, 极大地丰富了 前, 寻找证据的最好途径有以下几种: ( 1) Coc rane
脑血管病的治疗不断涌现的诊断和治疗方法一方 图书馆: 这是目前最具权威的循证医学的资料库,
面为临床医 提供了更多的选择, 另 一方面过多的 Coc rane 图书馆是英国建立的电子图书馆从网上
选择有时也会给临床医 带来 一些困惑不同文献 可得 到 Coc rane 图 书 馆 的 服 务, 网 址 是
对同一种诊断方法的评价褒贬不 一, 不同的研究对 update1coc rane1co1uk; ( 2) 最好证据( Best Evidence)
同一种治疗所得出的结论大相径庭面对一个具体 资料库: 收集了美国医师协会和英国医学杂志集团
病人, 临床医 应该如何作出正确的选择? 例如, 这 出版的5循证医学杂志( Evidence Based Medicine) 6和
个病人该不该作脑血管造影? 这个病人该不该使用 美国医师协会杂志俱乐部上有关循证医学的文献,
溶栓治疗? 这个病人该不该行颈动脉支架血管成形 网址是www. acponline. org/ catalog/ cbi/ best_evidence.
术? 解决这些具体问题的最好方法是在脑血管病临 tm; ( 3) MEDLINE: 是美国国立图书馆建立的医学检
床实践中引入和使用循证医学( evidence-based 索工具, 收集了全世界1966 年以来3 700 种杂志公
medicine, EBM) 开发表 的文献, 网 址是 www 1ncbi1nlm1ni 1gov/
一什么是循证医学 PubMed; (4) Ovid: 是Ovid 公司开发的在线服务器, 它
循证医学是通过正确识别评价和应用最多的 包括了以上所有网址的服务, 并且有大多数医学杂
相关信息进行临床决策的科学循证医学的目的是 志的全文服务, 网址是www. ovid. com; ( 5) 未发表的
进行临床决策, 决策的依据是最多的相关信息, 其过 证据, 包括目前正在进行的随机对照研究5Stroke6
程是寻找评价和利用目前的信息( 证据) 因此, 寻 杂志每年公布2 次全世界著名的脑血管病方面的研
找评价和正确使用证据构成了循证医学的三 个基 究, 上面有研究组负责人的联系地址, 可以索取到目
本要素 前最新的研究结果
那么, 面对众多的文献和研究, 哪些是最好的证 系统综述不仅是循证医学中最具强度的证据,
据呢? 循证医学把目前的文献进行了证据强度分 也是我们正确快速跟踪现代进展的最好方法按照
级, 共分为Õ级: Ñ级: 至少有1 个基于多 个设计良 目前的文献数量, 对于每一个专业来讲, 如果用原始
好的随机对照研究( RCT ) 所进行的系统综述 文献来跟踪专业进展的话, 每天需要阅读的文献量
(systematic review) ; Ò级: 至少有 1 个设计合理的随 是19 篇, 这对于承担繁重临床任务的医 来讲几乎
机对照研究; Ó级: 设计合理的非随机研究, 如单组 是不可能的, 阅读系统综述无疑是 一种跟踪文献的
治疗前后对比的研究队列研究或配对病例对照研 捷径系统综述也称定量综述( quantitative review) ,
究; Ô级: 1 个以上单位进行的设计良好的非实验性 它不同于传统的描述性综述( narrative review) 系统
研究; Õ级: 权威观点临床经验描述性研究和专家 综述是科学研究, 它使用预先计划的方
文档评论(0)