国际足联世界杯新闻中战争隐喻认知探究.docVIP

国际足联世界杯新闻中战争隐喻认知探究摘 要 本文运用认知隐喻理论对国际足联南非世界杯官网上的全部1751条新闻进行定性定量分析，重点研究其中的战争隐喻，探讨足球和战争两个领域之间的内在认知联系，以求从广度和深度上丰富隐喻认知研究。 关键词 世界杯新闻 战争隐喻 认知研究 中图分类号：G642 文献标识码：A 1 隐喻概述 长久以来隐喻仅仅被看作是一种修辞手段。而自从上世纪八十年代以来，语言学家开始从认知的角度去重新研究隐喻，把隐喻定义为人们组织思维和认识世界的工具。特别是在1980年，George Lakoff 和 Mark Johnson 出版了《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By ）一书，提出了认知隐喻理论，更是掀起了一场认知语言学视角下的隐喻研究狂潮。 2 研究概述 四年一次的国际足联世界杯是一次世界大战，来自五大洲的32支球队捉对厮杀。世界杯是一场恢弘的演出，你能够欣赏到世界上做优秀运动员的精彩表演。世界杯是一次旅行、一节课堂、一场飓风、一个家庭、一个大熔炉……本文以国际足联官网 上2010年6月11日到7月12日所有64场比赛一共1751条新闻为语料库，对其中的战争隐喻现象从认知的角度做定性定量分析，探讨战争隐喻在体育新闻中的模式、机制以及隐喻随着时代变迁而呈现出的新特征，以求从广度和深度上丰富目前的隐喻研究。 全部1751条新闻标题中涉及隐喻的新闻标题有961条，约占总数的55%。非隐喻标题有790条，约占45%。其中战争隐喻有383条，约占全部隐喻的40%。可见，战争隐喻在足球新闻中运用得非常普遍。 3 足球与战争 足球比赛和战争之间有很多共同点。经过笔者对大量新闻的分析研究以及分类，发现在足球新闻中，记者们经常使用一些军事战争领域的表达来报道比赛。下面的例子能非常形象地反映出足球比赛和战争这两个概念之间的密切关系。 3.1 足球队员是士兵 两支球队打比赛，球员在足球场上努力争胜，就好比士兵在战场上冲锋陷阵。两支球队在赛场上的攻防转换，就好比战争输赢形势的变化。请看下面的例子。 ex （1）. Make or break for Taeguk Warriors（太极勇士的最后一搏） ex （2）. Ghana veterans eager to fill Essien void（加纳老兵期望填补埃辛空缺） “Warriors”（勇士）和 “veterans”（老兵）都是典型的军事词汇，在这里指足球运动员。简简单单两个词，把足球比赛和战争联系到了一起，立刻使读者感受到了比赛的激烈程度。 3.2 球队是军队 一个个的士兵组成一支军队，一个个的球员组成一支球队。士兵们在一起奋勇杀敌赢取胜利，球员们在一起精心配合赢得比赛。下面的例子就说明了这一点。 ex （3）. Eto’o rallies Cameroon troops. （埃托奥集结喀麦隆国家队） ex （4）. Young guns meet again. （年轻枪手再次相遇） “troops”（军队）和 “guns”（枪）在这里是指一个国家的足球队。读了上面两条新闻，我们似乎感受到球队之间的战争就像国与国之间军队的战争一样。 3.3 教练是将军 一支军队需要有一名好的将军做指挥才能打败敌人，一支球队需要有一名好的教练做指导才能赢得比赛。一名出色的足球教练在赛场边的运筹帷幄绝不亚于一名将军在战争中的临场指挥，下面是这方面的例子。 ex （5）.Bradley completes US fightback（布拉德利完成美国队的反攻） ex （6）.Eriksson not dreaming of revenge（埃里克森并不期望复仇） 用“fightback”（反攻）和 “revenge”（复仇）来描述足球场上的胜负局势，使得本来就精彩的本赛又多了些恩怨情仇。 3.4 比赛日是开战日 随着比赛日期的临近，两支球队也渐渐进入比赛状态。比赛日到来，就预示着战争的打响，请看下面的例子。 ex （7）. D-day looms for Capello （开战日接近卡佩罗） ex （8）Van Marwijk ready for Uruguay battle（范马尔维克准备好与乌拉圭之战） “D-day” 是指在二战期间盟军在艾森豪威尔的指挥下登陆法国开始在整个欧洲对抗纳粹的日子，而在这里它指重大比赛日。 “ready for Uruguay battle” 形象地描述了开战前的紧张备战。这些军事词汇用在足球新闻当中，烘托了比赛前紧张的气氛，也说明了即将进行的比赛对于卡佩罗带领