集群产业转移空间结构模式及形成机理研究.docVIP

集群产业转移空间结构模式及形成机理研究内容摘要：产业要素在空间流动过程中呈现不同的空间结构模式。本文从转移的地域特征、转移成本和调节手段、区域产业分工、转移的空间合理性与局限性等方面比较了集群产业转移中空间结构模式之间的差异，并对这些空间模式形成的内在作用机理和外在作用机理进行分析。 关键词：集群产业转移 空间结构模式 组织结构 集群产业转移的空间组织模式类型 （一）梯度转移模式 梯度转移模式（见图1）是指在经济发展中，要素和产业在空间形态上沿梯度方向进行的转移。其作用方式主要包括等级极化、等级扩散以及作为等级扩散特例的跳跃式扩散（马海霞，2001）。本文仅研究梯度扩散的行为。产业梯度转移模式理论基础源自弗农的产品生命周期理论（Raymond Vernon，1966），该理论认为产品发展经历创新、成熟、标准化三个阶段。在不同的发展阶段，产品的竞争优势、市场需求弹性以及要素组合方式是不相同的，对区位的要求也是不同的。随后一些学者，在产品生命周期理论的基础提出了产业梯度转移的模式（刘茂松，2005；魏敏等，2005），认为由于区域之间经济发展的不平衡，区域之间经济发展水平、技术等存在着一定的差异，并把这种差异称为梯度。随着产品生命周期阶段的变化，生产活动总是从高梯度国家或地区向低梯度国家或地区转移。梯度差的存在是这种模式转移的主要原因。这些差异的存在使基于不同要素组合的产业在不同区域表现出不同的收益，不同时期要素组合方式不同，即使同一时期，不同产业之间也存在着一定的要素组合差异，因此要素组合方式与区域梯度水平的密切耦合，促进了产业在不同地区间进行着动态的转移过程。而在转移过程中，由于梯度差最小的区域往往并不是相邻的，这时产业往往在大范围区域间进行跨区域的跳跃式转移，也称“飞地”转移。 （二）核心-外围转移模式 核心-外围转移模式（见图2）主要是指要素、产业在经济发展水平较高的核心地区和周围地区的流动过程。这一空间结构的形成主要源自佩鲁的增长极理论。Perroux（1950）认为经济空间存在着若干中心场或极，产生类似磁极作用的各种向心力和离心力，所谓的离心力是指与经济活动空间集中背道而驰的力量，向心力是指促进经济活动空间集中的力量。当向心力作用比较强时，经济活动会从周围向某一中心集聚，达到某一临界值，则离心力作用超过向心力，则经济活动从核心区域向四周扩散。随后，一些经济学者采用不同的理论解释要素、产业流动的空间结构现象。缪尔达尔（1957）提出“回流效应”和“传播效应”等概念说明经济发达核心地区与周围地区的作用关系，形成地理上的“二元结构”理论。克鲁格曼（1997）利用D-S模型解释了这种经济地理的二元结构，提出了“核心”和“边缘”的要素流动的空间结构。胡学勤、李碧宏等采用“中心辐射”概念描述这一现象（胡学勤，2003；李碧宏，2009）。 核心-外围转移模式其实质是由于核心和边缘之间由于经济发展水平存在的差异，相互间产生“引力”、“推力”和“吸纳”、“辐射”，促使要素在其间的流动，在空间上所呈现出来的二元结构的空间特征。在要素、产业的转移过程中，其强调空间的邻近性和时间的连续性。如目前正在推行的广东珠三角向广东东部、西部及北部边远地区的产业转移，长三角向边缘地区的转移呈现出来的具有这种空间组织的特征。 （三）邻域渗透转移模式 邻域渗透转移模式（见图3）是指要素、产业等在经济发展水平相近的两个地区之间流动的过程或现象。构成这种关系的主要因素为外部环境的连续性和内生资源的互补性（陈建军等，2003）。相邻两地区经济发展水平差距不是很大，由于相邻地区交通便利、语言文化背景相似及各种关系网络比较紧密，再加上要素资源具有一定的互补性，这些构筑了各种要素在两地区之间流动的主要通道，促进要素流动在两地区之间的频繁流动。如在珠三角内部相邻地区、长三角内部相邻地区之间要素的流动则具有这种空间组织的特征。中山古镇灯饰产业集群中一些产业环节向江门地区的转移也属于这种类型。中山和江门经济发展水平差别不是很大，两地区毗邻，交通条件非常便利，由于地缘的接近和文化信仰及语言背景的相似，人们之间建立了紧密的关系网络，随着中山灯饰产业的发展，毗邻中山古镇的江门承接了大量来自古镇的同类灯饰企业。两地区产业融合的趋势越来越明显，进一步推动了灯饰产业集群的壮大。如果相邻地域间社会经济发展差距明显，一般会产生流向的不对称和非均衡现象，高级要素流向核心地区，而低级要素流向外围地区，这种“邻域渗透”则会进一步演化为“核心-边缘型”（张敏等，2002）。 集群产业转移空间组织模式比较 （一）转移的地域特征 梯度转移是按照严格的地域等级体系推进，表现出按位势差梯度方向进行转移的空间指向性。在转移过程中，地域间