- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
视听歌唱业授权制度之研究 - 经济部智慧财产局
視聽歌唱業授權制度之研究
計畫主持人:謝銘洋(台灣大學法律學系教授)
共同主持人:陳曉慧(台灣科技大學科技管理研究所助理教授)
共同主持人:林麗真(開南大學法律系助理教授)
研 究 員:楊擴擧(宇達國際法律事務所律師)
研 究 員:星友康(清華大學科技法律研究所兼任講師)
委託單位:經濟部智慧財產局
受託研究單位:台灣資訊智慧財產權協會
中華民國九十七年十月日大 綱
第一章 序論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究內容 3
第四節 研究範圍與方法 5
第五節 研究架構 6
第二章 我國視聽歌唱業授權模式與法律關係 8
第一節 我國視聽歌唱業產業現況與授權流程概說 8
第一項 伴唱產品涉及之著作類型 8
第二項 伴唱產品之種類 9
第三項 視聽歌唱業之產業現況與授權流程 10
第二節 音樂著作權人與唱片公司及仲介團體之法律關係 18
第一項 音樂著作權人與唱片公司之法律關係 18
第二項 音樂著作權人與音樂著作權仲介團體間之法律關係 20
第三節 唱片公司與伴唱帶業者間之法律關係 21
第一項 唱片公司與伴唱帶業者間之法律關係 21
第二項 唱片公司與電腦伴唱機業者間之法律關係 23
第三項 唱片公司與表演人間之法律關係 26
第四節 伴唱帶業者與視聽歌唱業者間之法律關係 28
第一項 伴唱帶業者與視聽歌唱業者間之法律關係 28
第二項 電腦伴唱機業者與視聽歌唱業者間之法律關係 29
第五節 視聽歌唱業者與消費者及音樂著作權人間之關係 30
第一項 KTV業者或卡拉OK業者於營業場所播放伴唱帶或使用伴唱機是否構成公開演出 30
第二項 公開演出之授權實務 37
第三章 視聽歌唱業授權爭議於司法實務上之常見類型 39
第一節 重製權之授權爭議 39
第一項 未經著作權人之授權灌錄重製於伴唱機 40
第二項 未經音樂著作權人之授權而重製於光碟 41
第三項 視聽歌唱業者未經授權重製歌曲於VOD系統 42
第二節 散布權之授權爭議 43
第三節 公開演出權之授權爭議 46
第四節 公開上映權之授權爭議 50
第五節 伴唱機出租之爭議 51
第六節 程序事項之爭議 53
第四章 中國與日本視聽歌唱業授權制度 56
第一節 中國視聽歌唱業授權制度之現況與發展 56
第一項 概說 56
第二項 原聲原影伴唱帶之問題 57
第三項 著作權集體管理組織之成立與收費 67
第四項 視聽歌唱業相關侵權訴訟 76
第二節 日本視聽歌唱業授權制度之現況與發展 78
第一項 概說 78
第二項 視聽歌唱業授權制度之現況—以JASRAC為主 79
第三項 司法實務相關判決之解析 87
第三節 中國與日本視聽歌唱業授權制度對我國之啟示 90
第一項 單一窗口建置之思考 90
第二項 按點播次數計算使用報酬之可行性評估 91
第三項 伴唱機出租業者應協助利用人取得公開演出之授權 92
第五章 我國視聽歌唱業授權制度之問題 93
第一節 公開演出報酬費用之爭議 93
第二節 公開演出授權與收取報酬之爭議 94
第一項 公開演出授權之爭議 94
第二項 公開演出收取報酬之爭議 96
第三節 使用契約約款不明之爭議 97
第四節 包裹授權(Bundle Licensing)所生搭售之問題 98
第五節 VOD(Video on Demand)系統之爭議 104
第一項 舊歌VHS轉VOD 104
第二項 新歌VHS轉VOD 107
第三項 公開傳輸 109
第六章 結論與建議 112
第一節 伴唱機製造商與伴唱帶業者取得公開演出授權之可行性評估 112
第二節 使用報酬率爭議解決機制之建立 117
第一項 爭議解決機制建立的思考方向 117
第二項 按次計費機制之可行性評估 119
第三節 音樂著作權仲介團體單一收費窗口建立之思考 121
第一項 著作權仲介團體之管制策略 121
第二項 建立單一收費窗口之思考 124
第四節 伴唱產品多元授權模式建立之可能 129
第五節 著作權管理資訊整合系統建立之可行性評估 131
第一項 主管機關之確立與所應扮演之角色 132
第二項 應提升各仲介團體參與之誘因並強化法源基礎 133
第三項 應推動著作權仲介團體資料庫之電子化 137
第四項 著作權主管機關協助建置資訊平台以發揮整合之效 137
第五項 階段性建構著作權管理資訊整合系統 138
第六節 標準授權定型化契約範本制訂之可能 139
摘要
有關於視聽歌唱業之授權制度,於我國不論於司法實務或授權實務上,所生爭議問題不斷。以傳統伴唱帶(VHS
文档评论(0)