- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
接受美学视域下科技报道的读者关照——以胡予濮教授攻破GGH密码方案为例
业务研究
驻W S l三8嚣A 州
接受美学视域下科技报道的读者关照
以 “胡予濮教授攻破GGH密码方案”为例
口 秦 明
【摘 要 】本文从接受美学的视角,分析了一篇典型科技报道的采写过程。文章指出,科技记者
应该扮好转译者角色,做好学术成果的科学解码,激发受众的阅读欲望,特别是要通过文本写作关
照、比喻选择关照和呈现方式关照,实现科技报道从事实、真相到生动的三重转变。
【关键词 】接受美学;科技报道;人文情怀;读者关照
接受美学是德 国文学史专家、 播情怀。 击量2.8万次,西电新闻网1.2万次,
文学美学家汉斯 ·罗伯特和沃尔夫 《国际密码学领域的一场顶级智 并成为知乎热门话题 ;传统媒体方
冈 ·伊泽尔提出的美学理论 ,其核心 力较量——西安 电子科技大学胡予濮 面, 《中国青年报》 《中国科学报》
是从读者的角度出发、从接受作品的 教授攻破GGH密码方案》 (以下简称 《文摘报 》 《西安 日报 》 《西安 晚
角度出发,认为文本研究应集中在读 《攻破GGH密码》),是笔者2016年 报》等均用了较大篇幅刊登转载,胡
者对作品的接受、反应、阅读过程和 3月撰写的一篇科技新闻,文章报道 予濮教授也成为密码学的新闻人物。
读者的审美经验,以及接受效果在文 了国际密码学领域的一个里程碑式重 GGH,这个原本生僻冷 门的密码
学的社会功能中的作用等方面。 大研究成果 :一个原本有望成为全世 学研究领域,如何受到追捧一跃成为
接受美学虽然是一种文学和美学 界密码研究新技术的方案,被密码专 公众关注话题?本文将从接受美学的
理论,但其观点对于做好科技报道具 家胡予濮教授彻底破解,进行了颠覆 视角,通过剖析 《攻破GGH密码》一
有深刻 的指导意义。接受美学视域下 性 的否定。 文的采写过程,分析科技记者应该如
科技报道的读者关照,指的是科技报 这篇长约4300字的深度科技报道 何扮好转译者角色,做好学术成果的
道应该从接受对象出发,尊重新闻规 发布 以后 ,迅速受到读者好评,引发 科学解码,激发受众的阅读欲望,特
律,将受众置于主体地位,体现了解 媒体关注:在网络平台,仅西电官方 别是通过文本写作关照、比喻选择关
受众、尊重受众、引导受众的新闻传 微信阅读量就达8.5万次,今 日头条点 照和呈现方式关照,实现科技报道从
【作者简介 】秦 明,西安电子科技大学党委宣传部。
94奢7闻知证匡豆至噩 圃
业务研究
S RESEARCH
事实、真相到生动的三重转变。 与赫尔曼解决的就是 2‘’的问题, 没有共同话语体系和认知基础的普通
一 、 文本写作关照:将接受难度 但却带出了 ‘≥3’该如何解决的难 读者理解科学问题,将报道对象变为
降至读者具备的科学素养 题 。如果 ‘≥3’的问题真的彻底解 他们见过的事物、亲身体验是一种很
在科技报道 中,新闻事件的被报 决了,能用到什么场景中,也许我们 好的解决方案。
道对象 ,大都学历层次高、学识水平 绞尽脑汁也想不到、想不全 。” 《攻破GGH密码 》一文中,对于
深,描述问题所使用的话语体系一般 在介绍密码编码学和密码分析学 密码学和信息安全之间是什么关系,
为英语 ,其个体在知识结构上往往具 这两个密码学分支领域的学术 问题 是一个必须要 回答的问题。为此 ,文
有较强的专业性和复杂性;而阅读主 时,为了让读者记得住它们之间的区 章通过 “围墙说”打了一个普通人就
体,即读者的知识局限性比较大,其 别和联系,弄明白为什么破解了就一 能够听得懂的比方。围墙是每个人生
科学素养参差不齐、阅读兴趣不尽相 定要公开,而不是偷偷藏起来不告诉 活中都见过的物体,进入围墙是
文档评论(0)