网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

冯憬远先生的船山学研究.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
冯憬远先生的船山学研究

冯憬远先生的船山学研究 冯憬远先生的船山学研究 芦南方 摘 要:冯憬远先生对船 山学研究的贡献主要有三个方面:一是揭示 了船 山认识论 中所包含的朴素唯物主义和辩证法思想。冯先生认为,船 山认识论的明显特点,是在主 观与客观、感性认识与理性认识、知行关系等问题上,实现了唯物主义和朴素辩证法的初 步结合。二是挖掘 了船 山历史观 中所包含的具有深刻辩证性的唯物主义因素。冯先生 指 出,船山历史观的核心无疑是他的历史必然性和合规律性思想。船 山不仅揭示了历史 演变有其必然趋势,而且认定在这种必然趋势中贯穿着客观规律性和合理性;不仅考察 了历史的客观条件和主观因素,而且得出了历史具有不可逆性和时势造英雄的结论。三 是指出了船山的有无观把 中国哲学史上朴素唯物主义的有无观推 向了顶峰。冯先生认 为,船山从世界的物质性论证 了世界的实有性,指出了物质实在性是世界的根本特性; “诚”则是一个最普遍的物质实在概念。可以说,冯先生的船山学研究是20世纪70至80 年代船山学术思想研究在 中国大陆的缩影,他在船山学术思想研究史上功不可没。 关键词:冯憬远 ;王船 山;认识论;历史观 ;有无;唯物主义;辩证法 2006年和2008年,《船山学刊》相继刊载了 义的错误。”_2笔者十分赞同刘先生的观点,学术 刘铁山先生的 《建国初十年王船山研究述评》 研究要尊重事实、尊重历史,实事求是。刘先生 (2006年第 4期)、《比肩孔夫子 纷纭论船 分析了当时船山学研究的状况,列举 了一些学者 山_ 20世纪中期船山研究述评》(2008年第 1 所发表的文章并作出评价:“一批在六十年代从 期)、《“文革”时期 “评法批儒”与王船山研究述 事哲学社会科学研究,在王船山研究小有成就的 评》(2008年第4期)三篇船山研究的综述性文 学者如肖篷父、周一良、冯憬远、杨荣国等,在这场 章,较为全面地梳理了建国以后近 30年船山学 评法反儒的闹剧 中也写出一些王船山研究文章, 研究的脉络,笔者读后受益匪浅。在 《“文革”时 起到了推波助澜的作用。……冯憬远的 《王夫之 期 “评法批儒”与王船山研究述评》一文中,刘先 对儒家复辟倒退历史观的批判》,更是将王夫之 生指出:“综观七十年代前中期,学术界噤若寒 拔高到法家集大成者。” 依据刘先生的说法, 蝉,王船山却名声鹊起,稍有经验的人们都会觉 “在王船山研究小有成就”的冯憬远先生撰写的 得不正常,因此,事后许多船 山研究者对这段历 《王夫之对儒家复辟倒退历史观的批判》也对 “评 史采取回避态度 ,甚至不屑于谈及。” 我‘们今 法反儒”起到了 “推波助澜的作用”。事实果真如 天讲船山学史,应正视这段历史,并给予实事求 此吗?为了弄清事情的前因后果,有必要对冯先 是的评价和记载,否则我们就会犯历史唯心主 生及其船山学研究进行介绍。 作者简介:卢有才(1964一),男,河南新密人,河南工程学院副教授 ,法学硕士,郑州,451191。 9 l;; 学孑J·2。14年第3期 论知行关系;斥 “立理以限事 ”;驳 “生而知之”; 评李泌的 “君、相造命”说。前 13篇主要体现了 王夫之的社会历史观,后 9篇主要体现了王夫 冯憬远系北京大学副博士研究生,师事张岱 之的宇宙

文档评论(0)

tianebandeyazi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档