阐释性别公正视野下对受虐杀夫妇女的法律适用.docVIP

　　阐释性别公正视野下对受虐杀夫妇女的法律适用 阐释性别公正视野下对受虐杀夫妇女的法律适用 导读： 摘要：社会公正是和谐社会的核心和实质，性别公正则是社会公正的重要内容。家庭暴力是一种具有明确性别特点的男人对妇女的暴力行为。受虐妇女以杀夫方式摆脱暴力固然不可取，但她们自身也是社会理由的受害者，她们杀人背后深刻的社会理由不容忽视。平等保护受虐妇女作为独立的人的基本权利，并充分考虑男女之间的自然差异和社会差异，对受虐杀夫妇女予以倾斜保护，根据案件具体情况判决无罪或减免刑罚，是性别公正社会应尽的责任。 　　关键词：性别公正；受虐杀夫妇女；法律适用 　　1006-723X（2013）04-0073-05 　　2010年3月14日温家宝总理在中外记者见面会上指出：“社会公平正义，是社会稳定的基础。公平正义比太阳还要有光辉”。社会公正是和谐社会的核心和实质，性别公正则是社会公正的重要内容。然而，在我国，约有30%的家庭存在程度不同的暴力行为，其中遭受家庭暴力者约943%为女性。联合国对妇女暴力特别报告员指出：尽管“家庭暴力”是一个中性词，但在大多数情况下，家庭暴力是一性别公正视野下对受虐杀夫妇女的法律适用由优秀站..提供,助您写好论文.种具有明确性别特点的男人对妇女的暴力行为。[1]由于我国目前对家庭暴力的防治还相当不力，不少妇女仍在饱受丈夫的 摧残，在走投无路、忍无可忍的情况下选择极端的自救方式——杀死长期 自己的丈夫。而此时，原本对其长期受虐袖手旁观的法律却对其杀夫行为加以严惩，受虐妇女应有的合法权益并未得到有效维护。从性别公正视角探讨“受虐妇女杀夫”理由，正确认识此类案件的特殊性，充分考虑男女之间的性别差异，保护女性作为特殊群体的差异权，对受虐杀夫妇女视案件的具体情况判决无罪或减免刑罚，有利于在惩罚受虐妇女的杀人行为与保护受虐妇女合法权益之间达到和谐，更好地维护性别公正，推动社会和谐发展。 　　一、受虐妇女杀夫的理由 　　受虐妇女杀夫案件多由家庭暴力引发，备受丈夫暴力折磨的妻子，在生命受到暴力威胁或忍无可忍的情况下，以暴抗暴，杀死施暴丈夫。据报道，10%以上妇女杀人源于家庭暴力。[2]80%以上的受虐妇女杀夫是在忍受暴力多年，反抗无效、求助不成、离婚未果、走投无路、精神极度崩溃之下的无奈之举。受虐妇女选择极端方式自救，从受害人变成加害人，是外部理由和受虐妇女自身理由共同作用的结果。 　　（一）长期遭受家庭暴力 　　大多受虐妇女最终选择杀死施暴丈夫的根本理由在于无法忍受且无法摆脱丈夫的 ，她们杀害丈夫的目的也只是为了不再受 。有调查表明，受虐妇女杀害自己的丈夫，通常是在自己遭受暴力多年之后不得已而为之。不少人甚至挨打10年以上，与其婚龄相近，换句话说， 与她们的婚姻相伴相随。而且，大部分施暴人下手都比较重，甚至是“往死里打，不分部位，随手拿什么都敢打”，轻者被打到鼻青脸肿，重者被打晕、视力模糊。这些妇女认为“实在没有别的选择，不杀死他我就会被他打死”。 　　（二）受虐后社会支持薄弱 　　受虐妇女以杀夫来摆脱 ，大都是向外界求助仍得不到有效保护之下的无奈选择。她们在遭受暴力后，有的不愿告诉娘家人，有的虽寻求娘家人的帮助，但因受传统的劝合不劝离的影响，或因惧怕等理由根本没有管。受虐妇女的公婆对自己的儿子要么不想管要么管不了。而不少村委会、居委会等基层组织目前仍把家庭暴力当作家务事来对待。即使认为家庭暴力应当受到干预，一般性的调解对施虐人也产生不了太大的威慑效果。妇联没有执法权，其协调作用也不大。 机关虽有执法权，但目前 对家庭暴力的态度也很暧昧，很多时候仅是简单教育几句而已。可见，受虐妇女虽四处求助，不但得不到有效的救济，反而可能招致丈夫疯狂的报复。她们绝望地忍受地狱般的暴力生活，为走出婚姻，摆脱 ，她们选择了极端的自救方式。 　　（三）受虐妇女自身的理由 　　妇女长期遭受丈夫的 ，与其自身对家庭暴力认识不到位，生理上欠缺反抗能力，文化程度和职业的制约等因素有关。受虐妇女大多文化层次偏低，自己对家庭暴力的认知大部分还停留在家务事的水平。有的更是抱着“家丑不可外扬”的想法不去寻求帮助，直到精神崩溃，做出过激的行为。加上司法机关处理家庭暴力的消极态度，让受虐妇女最终认为，只能依靠自己的力量，杀死施暴的丈夫才能保护自己和家人。 　　有的虽然意识到需要反抗，但女性的体力普遍不如男性，在体力对比悬殊的情况下，她们因担心受到更残酷的暴力而不敢轻易反抗。而在忍无可忍，甚至在觉得生命安全受到威胁时，为铲除后患，往往会借助于药物或犯罪工具等趁施暴人熟睡之际置其于死地。加之受虐妇女文化程度总体偏低，文化素质的低下和生活环境的局限，导致她们法制观念淡薄，甚至认为家庭暴力只是家务事而已，面对丈夫的