- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· J实用临床医药弩志 2011年第15卷第13期
l8 · ournalofC1inicalMedicineinPractice 。… … 一… … ~
异甘草酸镁与复方甘草酸单胺治疗血液肿瘤化疗后
药物性肝损害的疗效比较
章志学
(江西省吉安市中心人民医院血液科,江西 吉安,343000)
摘 要:目的 比较异甘草酸镁与复方甘草酸单胺治疗血液肿瘤化疔后药物性肝损害的l缶f床疗效与不 良反应。方法 选
取48例血液肿瘤化疗后药物性肝损害患者,随机分为2组,各 24例。异甘草酸镁组予异甘草酸镁注射液 150mg,复方甘草酸
单胺组予复方甘草酸单胺注射液 60mL,2组试剂均加入 5%葡萄糖注射液 250mL静滴,每 日1次,疗程均为 2周。观察治疗
后临床症状 、体征、肝功能改善情况及不 良反应。结果 2组治疗后临床症状、体征及肝功能指标较治疗前均有明显改善,改善
率无显著性差异 (PO.05),但在复常天数上有显著性差异(P0.05)。异甘草酸镁组显效率明显高于复方甘草酸单胺组 (P
O.05)。异甘草酸镁组未出现明显不 良反应;复方甘草酸单胺组发生颜面部水肿 4例,血压升高 1例。结论 异甘草酸镁治
疗血液肿瘤化疗后药物性肝损害的疗效优于复方甘草酸单胺 ,且副作用显著低于复方甘草酸单胺。
关键词:异甘草酸镁;复方甘草酸单铵;血液肿瘤;药物性肝损害
中图分类号:R730.53 文献标志码 :A 文章编号:1672—2353(2011)13 0018—03
Comparison oftheclinicaleffectofM agnesium
Is0glycyrrhizinateandCompoundAmmonium Glycyrrhetate
ondrug—。—inducedliverinjuryafterbloodcancerchemotherapy
ZHANG Zhi—xue
(Jia/nCentralHospital,Jian,Jiangxi,343000)
ABS11RACT:objective Tocomparetheclinica1effectandadversereactionsofMagnesium
Imglycyrrhizinate(MI)andCompoundAmmoniumGlycyrrhetate(CAG)ondrug inducedliverin—
jury(DILI)afterbloodcancerchemotherapy.Methods Forty—eightcasesofDILlafterbloodcan—
cerchemotherapyweredividedintotwogroups.ThepatientsinMIgroup( =24)weregivenMI
injection150mg,whileCAG group( =24)wasgivenCAGinjection60mL.Bothgroupswere
added250mL5% glucoseinjection,onceeveryday,andcontinuallyveininjectedfor2weeks.Re-
suits Aftertwoweeks,thesymptomsandliverfunctionparametersoftwogroupsweresignificant—
lYimproved,andtheratesofimprovementhadnosignificantdifferences(P0.05),buttheim—
provingdateshadsignificantdifferences(P0.05).TheeffectualrateofMIgroupwassignificant—
lyhigherthanthatofCAG group(P0.05).NoobviousadversereactionswerefoundinMI
grou
文档评论(0)