法治操作原则在第三方交易平台的应用.pdfVIP

ELectronicBussinessI电子商务 法治操作原则在第三方交易平台的应用 刘卫明 黄冈师范学院商学院 湖北黄冈 438000 刘 琼 黄 冈师范学院政法学院 湖北黄 冈 438000 摘要 ： 《网络交易管理办法》今年初 出台，给 电子商务发展提供 了一份有力的保障，但是部分电商专家的还是担心 细节不具体 ，实践过程 中可能引起不必要的纠纷。本文从法治价值冲突原则角度，分析 《网络交易管理办法》本身 的合理性，以及解释部分法律这样措辞的原因，从法律角度解释法治原则为 《网络交易管理办法》的细节操作提供 了依据 ，这样的原则会坚持贯彻到司法实践中，继续保障电子商务顺利发展。 关键词 ：法治操作原则；《网络交易管理办法》 ；最佳效益 《网络交易管理办法》(下文简称 《办法》)3月l5El起施行， 前提和代价的。没有成本的投入就没有效益的产出，法律追求的 引起了该领域专家的讨论 。结合同时期出版的法律 ，有 的学者得 价值也是在法 的价值发生冲突时，最有必要的首要之举在于对各 出结论相关法律的实施对于 电商行业 的发展及消费环境 的规范本 方方案进行成本测算，其 目的在于解决法的价值冲突。 质上是有利 。也有专家对某些操作细节的担心，关注相关权利的 市场经营主体营业过程 中必须降低成本 。 《办法》要求各交 落实细节。还有一些经营责任细节的变化 ：新 的法规给了消费者 易主体尽量预先清 晰交易流程和争议等细节 内容 ，减少各经营主 “后悔权”，但在相关细节 由谁来给 “完好”设置标准。一旦标 体对交易过程的误解而加大整体运营成本。表现为第十一条涵盖 准不同，买卖则尚不完善的情况下，实施起来反而更易引发商双 网络服务整个流程 ，要求先说清楚，即使出现销售纠纷，这样减少 方则可能有不同的解读， 既可能被不 良商家利家与消费者之间的 双方交易成本。再比如第二十四条规定即使第三方交易平台经营 矛盾，。的确 ，现实交易情况千差万别，不可能指望一部 Ⅸ办法》 者交易规则修改至少要提前七 日予以公示并通知相关经营者 ，制 囊括所有情况，但在处理价值冲突现实的时候，总是坚持一定的原 止相关各方的内部相互不协调而损害消费者利益 。同时要求第三 则，也就是实际操作过程中不管实际情况怎样，总坚持法治原则， 方交易平台经营者积极协助消费者维护 自身合法权益。也有 的学 给当事相关经营者 明确 的指示 ，本文从这个角度展开讨论 ，解释 者专 门收集了各大网购平台玩具退换货规则 。已有法律行政许可 《办法》合理性。 相关 内容 由于篇幅限制 《办法》就没有展开。 市场经营主体交易实际操作流程细节节约成本。首先保留身 一 适当成本原则要求各责任主体通过业务手段降低 份真实，突出网络经营者无论经营实力的大小，都必须保留真实 交易成本 身份 ，保持交易过程 的真实性 。不得弄虚作假 ，避免采用游击经 一 般地 ，一定的效益产生或者获得总是以一定的成本支 出为 营不法经营者经营，维护公平交易的环境 。多次强调公平和社会 备付金保障制度是指我们不仅建立备付金风险保障基金制度还建 此建立完善、成熟的评级体系至关重要 ，不仅可以规范市场 ，还可 立其他种类 的备份金保障制度 ，强化抵御风险的能力，保障客户权 以对消费者起到引导作用 ，规避风险，我们可以参照穆迪评级的方 益。 式建立第三方支付商的信用评价 的体系，央行应该作为发起入 ，成 3、设置沉淀资金的风险隔离机制，明确利息归属问题。我国 立第三方评级机构建立起一套完备、公开、透明的评价体系。固 可 以借鉴国外监管机构相对成熟的经验 ，将沉淀金 的托管机构统 一 设在结算公司，不允许第三方支付商随意挪用 ，若需动用 ，需要 参考文献： 客户授权并确认，同时监管机构及时通知客户，并将利息存入风险 [1】胡其金 ，赵伟，赵鹏．基于电子商务中第三方支付平台沉淀 基金账户 ，保障整个交易体系的稳定和安全 。这项举措可 以有效 资金利用方式创新 的研究 J【】． 时代金融，2013(14) 将沉淀资金的风