第五章 国家赔偿法律关系主体.pptVIP

丁某不服提起上诉，并聘请律师为其辩护。经辩护人查明，店主眼球系次日劳动时受伤，与丁某无关，并在二审开庭时提供了相关证据。故二审法院对丁某改判无罪，当庭释放。经鉴定，丁某因被刑讯逼供，导致身体外伤、骨折，造成轻伤。 问题: 1.丁某有无刑事赔偿请求权? 2.如果丁某有权提起刑事赔偿，哪些机构可能成为赔偿义务机关?为什么? 一、司法赔偿请求人 刑事赔偿请求人，指合法权益受到行使司法职权损害并依法享有国家赔偿请求权的公民、法人和其他组织。 (一) 必须是合法权益受到损害的人 (二) 必须是合法权益受到直接损害的人 (三) 必须是受到司法职权行为损害的人 (四) 必须是以自己的名义请求国家赔偿的人 姜伟在兰州市政府法制办复议处写复议申请书 姜云春案 在申请书上，姜伟写道：“兰州市公安局接到张凤林报案，在没有核实清楚的情况下，进行布控并将姜云春击毙，其行为违反《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，侵犯姜云春生命权，因此申请依法追究刑事责任，并进行国家赔偿。” 甲某被判处有期徒刑10年，被关进监狱，在监狱期间不幸死亡，后经审判监督程序判决甲某无罪。甲某家中有妻子和一未成年的儿子，及靠甲某扶养的无劳动能力的妹妹，甲某的妹妹在此赔偿案件中有何权利? A.有权作为赔偿请求人向赔偿义务机关请求赔偿B.不能作为赔偿请求人向赔偿义务机关请求赔偿C.可以代理甲某的儿子向赔偿义务机关请求赔偿D.可以作为赔偿案件的第三人参加到刑事赔偿程序中 答案：A LOGO LOGO 答案：BCD。本题考查行政赔偿义务机关、行政赔偿范围和行政许可的监督检查。某县土地局和某乡政府向张某发放建设用地规划许可证和建设工程许可证，行使了本该由规划机关和建设机关行使的职权，明显超越了职权范围。因此，选项B的说法正确。根据《国家赔偿法》第7条第2款的规定，两个以上行政机关共同行使行政职权时侵害公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。本题中，只有某县土地局和某乡政府共同实施了行政行为，市规划局没有参与它们的行为，因此某县土地局和某乡政府才能成为共同赔偿义务机关。故选项A的说法错误。市规划局作为规划管理主管机关，对违法取得的规划许可，享有监督和查处的职责，对张某取得的规划许可证有权撤销。故选项C说法正确。张某继续施工造成的损失，为自己的行为致使损害发生，根据《国家赔偿法》第5条第2项的规定，因公民、法人或者其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。因此，选项D的说法正确。 * 答案：ABC。本题考查刑事赔偿的范围。《立法法》第84条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”《刑法》第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”因此，在本案中，对张某不应追究刑事责任，属于《刑事诉讼法》第15条第6项包含的内容。根据《国家赔偿法》第19条第3项的规定，对张某被羁押的刑事强制措施，依法不予国家赔偿。所以也就不存在赔偿义务机关问题。如果有赔偿的话，赔偿义务机关是检察院，而不存在共同赔偿义务机关。因此，BC两项不正确。张某不构成犯罪，依据《立法法》第84条的规定，本案涉案黄金应当返还给张某，故此D项正确。检察院与公安局之间是法律监督关系，而不是领导关系，因此检察院无权责令公安局返还扣押的黄金。所以，A项不正确。 * 答案：按照2010年修正案，此题无答案，应为丙区法院。本题考查刑事赔偿中的赔偿义务机关。本题的事实属于二审发回重审后作无罪处理的情形，根据第21条第4款的规定，应由丙区人民法院为赔偿义务机关，所以，根据修订后的国家赔偿法，此题无答案。 * 第五章 国家赔偿法律关系主体 第一节 行政赔偿请求人和赔偿义务机关 第二节 司法赔偿请求人和赔偿义务机关 第一节 行政赔偿请求人和赔偿义务机关 一、行政赔偿请求人 (一）概念和特征 指因行政机关及其工作人员行使行政职权，侵犯了其合法权益造成损害，有权请求国家给予行政赔偿的公民、法人和其他组织。 特征: 1. 是行政管理的相对人。 2. 是合法权益受到行政职权行为侵害的公民、法人或其他组织。 2010新增：赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系，并提供相应证明。 3. 以自己的名义提出赔偿请求或诉讼。 (二)行政赔偿请求人的范围