论技术与现代性的割裂与融通.pdfVIP

2010年9月 南京师大学报(社会科学版) Sep，2010 Journalof Normal No．5 第5期 Nanjing University(SocialScience) 论技术与现代性的割裂与融通 张成岗 摘要：在当代技术哲学研究中。“技术与现代性”是一个重要前沿性学术主题。技术与现代 性之间存在密切联系，技术使现代性成为可能，塑造并推动着现代性前进；现代性则提供了理解 技术的基本理论框架，对现代技术的认识与反思不能脱离其现代性背景。然而，分别以二者为研 究对象的技术研究和现代性理论目前却处于割裂状态，主要表现在：现代性理论对技术做了宏 观、抽象的本质主义处理，在现代性的制度和文化两重维度中，技术被视作使社会制度框架或者 文化认识运作和变化的隐性背景和工具，而没有被置于作现代性主要角色的应有位置。以微观 案例分析为导向的当代技术研究则忽视了技术发展的宏观社会结构和现代性文化背景，不足以 揭示技术发展动力问题。技术与现代性之间的融通需要跨越宏观和微观、结构和行动者之间的 鸿沟。 关键词：技术；现代性；制度；文化 基金项目：国家社科基金青年项目(05CZX007) 作者简介：张成岗，博士，清华大学人文社会科学学院科技与社会研究所副教授100084 在当代技术哲学研究中，“技术与现代性”是 如何来桥接这两个领域进而实现其融通?本文拟 一个重要前沿性学术主题。20世纪60年代，随通过深入到现代性研究领域去探视技术和深入到 着埃吕尔《技术社会》一书被翻译成英文在美国 技术研究领域去透视现代性，进而对此作出回应。 出版，西方学者开始关注技术社会及其问题，相应 一、技术与现代性之间 地，作为技术社会文化框架的现代性理论被提升 的割裂与鸿沟 为技术哲学必须面对的重要问题。70年代中期 之后，海德格尔的现代性沉思与技术追问受到空 技术在现代性运动中扮演关键角色；现代性 前重视，技术哲学家对现代性理论思索开始显露 则提供了理解技术的基本理论框架，技术与现代 出独特视角和优势。80年代之后，对技术哲学相 性之间存在一种动态的、历史的关联性。主要表 关问题研究在实践层面上开始与环境保护论(en· 现在： vironmentalism)相结合，在理论层面则开始深入1．技术是现代性发展的动力，塑造了现代性 到现代性文化底层，技术哲学家认识到了将技术 并推动着现代性前进。比如，在一定意义上技术 研究与现代性理论结合起来的重要性。90年代 使文艺复兴成为可能，“主要是由于14和15世纪 诸如机械钟、帆桅等装备完整的轮船、望远镜、世 以来，在一系列相关主题学术会议中，荷兰Twente 大学“现代性与技术：经验转向”国际学术研讨会 界地图和印刷术的出现使文艺复兴成为可能”， 还得到美国国家科学基金会支持。在“技术与现 启动西方社会变革的工业革命也首先是一场技术 代性”研究中，当代技术哲学界的共识是：二者之 革命，“18世纪工业社会的出现是工业革命的结 间存在密切关联，但是分别以二者为研究对象的 果，而正是冶金、化学技术和机械工程中的技术创 技术研究和现代性理论却处于割裂状态。二者之 新使工业革命成为可能”，“当代信息社会的出现 间处于怎样的割裂状态?为何会处于割裂状态? 在很大程度上也是信息技术革命的结果”[1133。 一12～ 万方数据 2．技术是现代社会基础结构的内在组成部 问题，但是总体而言，不论是早期欧陆技