城市广播电台法治节目的困境和解决之道.pdfVIP

-勰麓呐…啪n 城市广播电台法治节目的困境和 解决之道 文／李申建 党的十八届四中全会对全面推进 财力——资金支持不足。在广 一是播出内容陈旧。如今大多数 依法治国做出了重大部署，是我国法 电事业经费拨付逐渐减少的当下，除 城市广播法治节目往往摘取报纸杂志 治建设进程中的重要里程碑，其标志 了完成宣传任务外，城市电台也要积 上的案例一读了之，要么是翻录电视 着党对自身执政规律、社会主义建设 极争取扩大市场，促进自身发展。有 音频作为广播剪辑版，再或者以购买 规律、入类社会发展规律的认识和实 的城市广播每年创收任务都是总台下 或互换的形式拿来社会制作公司或其 践上升到了全新的高度。成都电台新 到频率，频率下到节目，且进行年度 他广播媒体的法治专题节目，进行剪 闻广播2012年11月推出的《998法治考核。法治节目因具有极强的公益属 辑加工，而自制节目有限。这样的节 大讲堂》，注重在日常生活中传播法 性，很难在市场上找到资金支持，已 目形态是难以让听众喜欢的。同时， 律知识、树立法治观念、形成法治文 成为城市广播媒体面临的一大难题。 缺乏新思维、新互动以及新媒体的参 化，打造法治传播新品牌，节目现已 人员——法律专业性欠缺。城 与，也使节目难以出新出彩。 成为成都市依法治市宣传的重要传播 市广播电台的采编播人员缺乏法律专 二是表述方式稍差。嘉宾的言谈 平台。该节目收听率在成都市落地20 业素质，难以驾驭节目。李丽萍在 表达也是影响节目收听效果的原因。 套广播频率同时段节目中长期名列前 《如何做好地方台法治类节目》中写 有的法官、检察官因紧张或发音等问 茅，有力促进了成都市法治宣传工作 到：“广播法治类节目担负着传播法 题，在直播节目中对法律条款照本宣 的深入开展，成为城市广播媒体推进 律知识、提供法律服务、为广大听众 科，没有以浅显易懂的表述方式将法 依法治市工作的新亮点。 解决法律疑难问题的职责和任务。因 律知识讲活，缺乏可听性。 此，要很好地做到这些，采编播人员 三是节目含金量低。虽然现在 _城市广播电台法治节目的困境 自己要首先学法懂法，如果我们自己 全国各地城市电台都逐渐重视法治类 宏观环境——市场竞争激烈， 法治观念淡薄、法治观点欠缺，就有 节目在普法工作中的重要性，节目数 现实问题多。作为自上而下广播传媒 可能做的是法治节目，说的却是外行 量和质量也在提高，但仍存在一个通 的第三级，城市广播面115中央、省级话。”熟悉法律条款且娴熟掌握采编 病：节目传递给听众的信息量少，含 台对城市本地收听市场的争夺。在激 播的复合型人才已成为城市电台法治 金量低。有的法治广播节目为了刻意 烈的竞争中，城市电台因经营创收任 节目的稀缺资源。 迎合部分听众的低级趣味，编造一些 务重、法治节目制作成本比新闻节目 内容——单一化，不接地气。节 情节扣人心弦、猎奇制胜的凶杀案 高、节目协调的部门多难度大等现实 目讲求“内容为王”，特别是法治广 件，此类节目虽然故事化程度高，但 问题，乃至有的城市电台人认为做法 播节目更应注重节目的针对性、可听 听众能得到的法律信息太低太少，不 治广播节目是“吃力不讨好”的苦 性和鲜活度。可是，现阶段，城市 能充分发挥广播媒体为大众普法宣传 差。这些已成为城市电台法治节目开 广播电台在内容层面确实存在很多 的作用。 办难、经营难的原因。 弊端。 四是不接地气。法治节目以案说 34 传媒‘MEDIA20154(上 万方数据 B巾adcas。旧＆毛慧煮- 法是节目的核心。目前，有的城市电 一是筹备节目班子。成都市依法 台在法治节目中选取的案例都是国内 治市领导小组和司法局以行政手段下 省内的公开案件．大多都有知晓度。 文属区(市)县各职能部门参与节目 而