美国反倾销贸易保护效应的实证分析.pdfVIP

第6期总第236期 商业经济与管理 No．6V01．236 2011年6月 oFBUSINESSECoNoMICS Jun．201l JOURNAL 美国反倾销贸易保护效应的实证分析 杨仕辉，邵骏 (暨南大学经济学院，广东广州510632) 摘 要：通过建立美国各年向各涉案国家的进口额与反倾销申诉、反倾销措施及相关影响 因素的回归模型，考察了1995—2008年美国发起的反倾销申诉和采取的反倾销措施对所有57个涉 案国家和地区进口的影响。运用广义矩法对最小二乘估计的结果进行修正发现，虽然美国当期的 进口主要由历史进口因素决定，但其反倾销申诉与措施会造成当期进口总额的显著下降，下降比 例分别达到7．198％和5．890％，美国反倾销保护效应使美国年均进口额下降近1757亿美元，中国 每年向美国的出口额减少超过127亿美元。 关键词：反倾销申诉；反倾销措施；贸易保护效应；广义矩法 中图分类号：F741．2文献标识码：A 文章编号：1000—2154(2011)06—0057—09 引 言 20世纪50年代以前，虽然大规模的国家间贸易尚未形成，但已有学者对国际贸易中的不公平竞争行为 进行了理论剖析。Viner早在1923年就对第二次工业革命中崛起的新兴工业国家(主要是美国)的出口行 为系统地进行了理论分析，呼吁各国拿起“反倾销武器”抵制贸易中的不公平竞争行为。然而，当今国际贸 易的发展并没有受到倾销等不公平竞争行为的阻碍，相反，以美国、欧盟、加拿大、澳大利亚等为传统倡导 者，印度、南非、墨西哥等众多发展中国家踊跃加入的国际反倾销浪潮则成为阻碍国际贸易公平、自由发展 已经逐步独立于是否存在倾销的前提，正在El益成为各国保护国内产业、报复竞争对手的有力工具，与维 护公平贸易的初衷背道而驰。本文主要对美国反倾销保护效应进行一些实证分析。 二、国内外研究现状 美国作为国际反倾销的主要申诉国，自1916年颁布反倾销法以来，在全球反倾销浪潮中始终占据着举 足轻重的地位，对美国反倾销影响的评价近一个世纪来始终成为国际学术界关注的焦点。Prusa(1997)¨。 通过考察美国20世纪七八十年代的反倾销行为，发现美国反倾销的贸易破坏效应不仅仅体现在征税案件 运用计量回归模型进一步量化了美国反倾销措施的整体贸易破坏效应。结果表明美国的反倾销措施一方 面会造成被诉商品进口额与进口量的大幅度下降和进口价格的激增；另一方面，对被诉国采取反倾销措施 会造成美国进口于未被诉国家的数额增加，存在显著的贸易转移效应，并且，这种贸易的转移与被征税商 收稿日期：2010—1l一22 作者简介：杨仕辉(1965一)，男，江西丰城人，暨南大学经济学院教授，博士生导师，经济学博士，主要从事贸易政策研 究；邵骏(1988一)，男，贵州贵阳人，暨南大学经济学院硕士研究生，主要从事贸易政策研究。 万方数据 58 商业经济与管理 2011钲 effect)对于抑制 会对进口产生削减作用，并且反倾销调查效应(investigationeffect)与终止效应(suspension model)，证实 了美国反倾销的“调查效应”在化工产业中同样存在。与以往学者重点研究反倾销调查对申诉与被诉国之 被诉国与第三方贸易的影响，以日本1992—2001年向世界37个贸易伙伴的出口为主要研究对象，考察了美 国的反倾销征税和保障措施对美日贸易及日本同第三方贸易的影响。实证结果表明，采取反倾销措施不仅 会造成日本向美国出口的下降，同时，对日本的贸易伙伴进行反倾销征税还会造成日本及其贸易伙伴之间 贸易量的下降。 以美国反倾销为研究对象总结出的一些分析方法和研究思路，