从世界顶级计量学期刊看信息计量学与科学计量学现状和发展.docVIP

从世界顶级计量学期刊看信息计量学与科学计量学现状和发展 　　〔摘 要〕本文利用文献计量学方法，对WoS数据库中Journal of Informetrics和Scientometrics刊载的近五年来的论文从关键词、核心作者、国家和机构、高被引文献等方面进行分析，从而探讨国际科学计量学和信息计量学研究的现状与发展趋势，最后根据分析结果对如何提升中国学者的国际竞争力提出了建议。 〔关键词〕WoS数据库；文献计量分析；科学计量学；信息计量学 DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2014.02.024 〔中图分类号〕G250.252 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2014）02-0115-06 上世纪60年代美国科学家、科学计量学奠基人和情报科学创始人之一普赖斯等人倡导并采用定量研究方法研究科学自身的问题，科学引文索引的创始人加菲尔德研制开发的SCI成为文献检索和引文分析的重要工具，为文献计量学和科学计量学的发展做出了重要贡献。近五十年来，科学计量学的发展稳健而迅速，并逐步增加研究对象，拓展研究领域，与信息科学形成了一门交叉学科——信息计量学。科学计量学和信息计量学可以广义地定义为，用定量的方法处理学术性和实用性信息的产生、流向、传播和利用的研究领域[1]。作为一个不断发展的领域，科学计量学与信息计量学已被应用于各种与信息相关的活动，如专业数据库建设和其他信息管理系统，科学评价指标和数据源的选择等。随着国际科学计量学与信息计量学的发展，国内学者对科学计量学与信息计量学的发展态势从不同角度作了考察[2]。如研究科学计量学家和信息计量学家[3-7]，科学计量学和信息计量学的研究热点或进展研究[8-9]，评述科学计量学著作[10]，勾勒国际合作网络[11-12]，介绍中国科学计量学指标[13]、数据库研究与应用[14-15]等。本文在前人研究基础上，主要基于国际科学计量学与信息计量学两种最具权威的期刊Scientometrics和Journal of Informetrics近五年来刊载的全部文献，对这一数据集从关键词、核心作者、国家和机构、高被引文献等方面进行分析。 1 数据来源与研究方法本文选择ISI Web of Knowledge中的Web of Science[16]数据库为数据源，利用检索途径中出版物名称进行检索，出版时间为2008-2012年，为确保数据完整性，统计数据截止于2012年12月份，共检索到文献1 330篇，选择文献类型为ARTICLES的文献作为研究对象合计1 259篇，其中Journal of Informetrics载文量为257篇，Scientometrics载文量为1 002篇。本文运用汤姆森路透公司的数据分析软件TDA和可视化应用软件UCINET，对检索出的1 259篇文献为数据源进行统计分析，从关键词分析、作者分析、国家和机构分析、高影响力文献等方面分析国际科学计量学和信息计量学的现状及发展趋势。 2 基于关键词的研究现状分析 2.1 高频关键词分析1 259篇文献共包含关键词共4 611个，篇均3.66个，去重后得出2 652个不同的关键词，其中2 106个关键词出现频次为1。有些关键词选取的不规范和随意性增加了本文统计的难度，如引文分析分别有citation、citation analysis、citations、citations analysis等，如H指数分别有H index、h-index、Hirsch index、Hirsch-index、Hirschs index在实际统计时将相关的关键词进行合并，将高频关键词（频次10）列于表1中。 表1 关键词词频表（频次10） 由表1可知，科学计量学和信息计量学的研究主要集中在文献计量学、引文分析、H指数、科学合作、（期刊）影响因子、社会网络分析、作者合作关系、科研产出、科学计量学等方面；同时注重同行评议、搜索引擎、科研评价、网络计量学、共词分析等方面的研究；有些研究涉及了知识扩散、专利应用、科学地图、大学——产业——政府关系的三螺旋模型等领域。 2.2 关键词历年变化的分析表2是5年间按关键词出现频次的对比，限于篇幅，仅仅列出前十位，从表2中可知以下信息：H指数（H-index） 在2008年成为位列第一高频词，近几年研究热潮稍有回落，但一直是科学计量学和信息计量学研究的主要内容之一，5年来均处于前列；引文（Citations）或引文分析（Citation analysis）始终是科学计量学和信息计量学研究的核心内容；由于科学指标中包含文献指标，信息计量学和科学计量学与文献计量学有了千丝万缕的联系，文献计量学（Bibliometri