制衡分权理论在美国宪政中演变.docVIP

制衡分权理论在美国宪政中演变 　　摘要：在殖民地时代，北美一度盛行混合政体理论，各殖民地宪法模仿英国宪法制度。美国独立前后，各州抛弃了英国的混合政体理论，根据纯粹分权理论来制定州宪法。建立在纯粹分权理论上的宪法制度在运行中出现问题，于是，各州又回到混合政体理论，并从中发现了可以借鉴的制衡因素。在吸收了混合政体理论的制衡因素和纯粹分权理论的分权因素后，美国形成了制衡分权理论，并使之成为美国宪法的基础理论。制衡分权是美国宪法的基本原则之一，也是美国司法审查制度有效运行所依赖的基础。 关键词：美国宪政；混合政体；纯粹分权；制衡分权；司法审查 中图分类号：DF093/097 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）03?0076?05 一、制衡分权理论的产生 （一）从混合政体理论到分权理论 西方政治理论很早就开始研究政体。柏拉图将政体分为君主政体、贵族政体和民主政体，而这三种政体的变态政体分别是暴君政体、寡头政体和暴民政体。柏拉图向往哲学王一人之治的君主政体。但他也深知，此种政体难求。故他在《论法律》中极力提倡混合政体学说。[1]混合政体学说就是吸收三种正常政体（君主制、贵族制和民主制）的优点而构成的政体，君主、贵族和平民相互制约，从而君主政体的统一、贵族政体的智慧和民主政体的自由在一个政体中得以体现。柏拉图的混合政体学说被亚里士多德