非物质文化遗产分类学研究.pdfVIP

2013年6月 河南社会科学 Jun．，2013 第21卷第6期 HENANSOCIALSCIENCES V01．2lNo．6 非物质文化遗产分类学研究 苑 利1，顾 军2 100191) (1．中国艺术研究院，北京100029；2．北京联合大学，北京 摘要：对非物质文化遗产实施科学分类，是认识非物质文化遗产分布规律、传承规律的第一步。目前 世界各国对非物质文化遗产分类均存在不同问题。这些问题如不及时解决，将直接影响到非物质文化遗产 保护工作的顺利展开。从非物质文化遗产分布规律出发提出的非物质文化遗产“七分法”基本上可以解决 非物质文化遗产分类系统混乱且互不兼容的问题。 关键词：非物质文化遗产；分类；七分法；三分法；系统树 中图分类号：G12 文献标志码：A 一、非物质文化遗产分类应满足的基本条件 地区非物质文化遗产的同一性与差异性，尽量找到各 对非物质文化遗产实施科学分类是一件很难的事 国各地区非物质文化遗产类别划分中的“最大公约 情。要想做到“科学”，不但要考虑到分类学本身的要 数”，使我们的分类体系能够获得更多国家和地区的接 求，同时也要考虑到非物质文化遗产自身的分布规律 受。而目前我们的分类尚缺少这种包容，需要进行进 与传承规律。目前，世界各国对非物质文化遗产所进 一步补充和完善。二是一个科学的非物质文化遗产分 行的分类体系建设，基本是自说白话，互不兼容。这说 类，应涵盖非物质文化遗产的所有内容。但就是这样 明我们对非物质文化遗产的分布规律、传承规律还缺 一个十分简单的要求，迄今为止，在许多国家的分类体 少一个起码的了解。而这些错综复杂、互不兼容的分 系中，都没有得到应有的体现。如在许多国家的分类 类体系，也将给今后世界各国非物质文化遗产间的信 体系中，都没有有意识地把与农林牧副渔各业有关的 息交流与资源共享，特别是给今后各国非物质文化遗 传统生产知识，全面而系统地纳入非物质文化遗产保 产的建档、查询、交换、交流带来重重困难，甚至会影响 护中来(这一点联合国教科文组织考虑到了)。这种涵 到各国非物质文化遗产保护工作的顺利进行。因此， 盖范围上的残缺性，将会直接影响到人类对于非物质 为非物质文化遗产制定出一个科学而合理的分类体 文化遗产的全面认识和系统保护。 系，不但是必要的，而且是迫切的。 (二)对等 那么，以什么样的标准打造的非物质文化遗产 无论是何种分类体系，各类别间都应该呈现出明 分类体系才称得上“科学”呢?我们认为，一个科学 显的“平级”关系。在非物质文化遗产分类体系中，“民 的非物质文化遗产分类体系至少应满足以下五方面 间文学”、“表演艺术”、“传统工艺技术”、“传统节日”、 需求。 “传统仪式”之间基本上都属于同一级别的“平级关 (一)包容 系”。但如果将“传统表演艺术”下属的“传统音乐”、 所谓“包容”包括两方面内容：一是一个科学的国 “传统舞蹈”与“民间文学”相并列，或是将涵盖面更广 际性的非物质文化遗产分类体系，应该适应所有国家 的“传统文化”、“民俗”与“民间文学”相并列，也就等于 和地区的非物质文化遗产蕴藏情况。这就要求我们在 将“食品’’与“包子”、“馒头”并列到了一起，其结果必然 设计非物质文化遗产分类体系时，充分考虑到各国各 会因逻辑上的混乱而使分类变得毫无意义。 收稿日期：2013—03—20 作者简介：1．苑利(1958～ )，男，山东齐河人，中国艺术研究院研究员，中国农业历史学会副理事长，民俗学博士；2．顾军