试论保皇会失败的内部原因.PDFVIP

试论保皇会失败的内部原因 蔡惠尧 　 　 保 皇 会 亦 称 中 国 维 新 会 ( Ch in e se Em p ire R efo rm A sso ciat ion ) , 是康有为联合加拿大华侨李福基等于 1899 年 7 月 20 日创立的政治联盟组织。8 月4 日, 在域多利中华会馆举行祝光 绪圣寿仪式, 保皇会正式开始活动。康梁师徒抱着“专以救皇上, 以 ① 变法救中国救黄种为主” 的宗旨, 奔走呼号, 联络华侨, 在亚洲、 美洲、澳洲的多个城市建立分会。保皇会的组织迅速扩展壮大, 充 ② 分显示了康梁维新派的时代影响。本文拟结合新旧材料 , 参照前 辈、时贤的著述, 从保皇会的组织结构、实业活动和文化教育事业 等方面, 着力于揭示保皇会内部的重重矛盾, 以剖析保皇会失败的 内在缘由。 ① ( ) 《保救大清皇帝公司序例》1900 年春 , 沈宗威等编: 《康有为与保皇会》, 上海人民 出版社 1982 年版, 第 258 页。 ② 新材料系指由谭精意女士提供的康有为、保皇会资料。这组资料共三份, 其中两份 各有编号, 一份编号 10 1—307, 另一份编号 50 1—580 号, 现藏美国加利福尼亚大 学洛杉矶分校东亚图书馆; 第三份是 1909 年谭张孝公开出版的《征信录》足本, 现 藏加利福尼亚大学伯克利分校的美籍亚洲人研究图书馆, 封面除书名外, 还有“美 东联会公鉴”、“《国民日报》印”字样。下文凡引用这组资料, 均注“美国保皇会资料 未刊稿”。 ·98 · 试论保皇会失败的内部原因 一、保皇会的组织结构及其松散性 　　保皇会分设总会和分会, 总会肩负组织、联络、接待、收支等具 体运作, 分会基本上听命于总会, 其活动情况要上报总会, 捐款要 上交总会。总会大权由会长康有为把持, 大事全由他决定。 　　保皇会有两个总会所, 一个设于日本横滨, 《清议报》为负责联 ( ) 络的机关报。冯紫珊任总理 会长 , 主持会务。冯对会务“极热心 ① 义愤”, 慷慨捐赠了2000 余元会金, 资助出版《清议报》及进行其 他活动。但冯既非康门子弟, 亦非亲朋故旧, 未能取得康梁的完全 信任。另一方面, 康有为于 1899 年 4 月离日后, 梁启超与孙中山等 革命党人往还愈密, 商量共同组党, 故并不热衷于搞保皇会, 所以, 到是年 12 月梁离 日为止, 《清议报》消极对待保皇会活动, 一直不 刊载保皇总会和各地分会建立的消息。这样, 保皇会在横滨以至日 本的活动能量极形微弱, 致使横滨保皇总会所不能正常发挥其功 能。另一个总会所在香港、澳门地区, 《知新报》是该总会所对外联 络的机关报。主持会务的人员时有变动, 不过, 来来去去的都是那 几个人, 即何廷光、邝寿民、王镜如、梁启田和徐勤等。虽同属总会 所, 但港澳总局的作用明显要比横滨的大: “总管收支各款及公司 中各事, 更立协理、干事、书记数人, 皆公选通才志士任之, 以通各 ② 埠, 任各事”。 港、澳分属英、葡管治, 清政府不易干涉; 两地以华 人占绝大多数, 有着共同的文化传统和爱国情愫。所以, 港澳总局 处于比较优越的社会环境和人文环境之中, 可谓 占尽天时、地利、 人和三大优势, 在通国内、联海外方面发挥了很大作用。 ① ( ) 《陈国镛致谭张孝书》1900 年 5 月 19 日 , 美国保皇会资料未刊稿。 ② ( ) 《保救大清皇帝公司序例》1900 年春 , 《康有为与保皇会》, 第 259 页。