环境库兹涅茨曲线——内生机制抑或规制结果.pdfVIP

第4期(总第152期) 财经论丛 No．4(General，No．152) 2010年7月 CollectedonFinanceandEconomics July．2010 Essays 环境库兹涅茨曲线——内生机制抑或规制结果? 张学刚，王玉婧 (天津商业大学经济学院，天津300134) 摘要：环境库兹涅茨曲线(EKC)揭示了环境质量随经济增长出现先恶化后改善的 关系。本文以我国大气污染物为研究对象，运用2000一2006年省际面板数据对EKC进行 实证检验，发现当前我国污染排放与收入增长呈同步上升关系，而并非倒U型关系。从 理论上来看，环境污染与经济发展之间的正向同步增长关系是本质，倒U型关系只是环 境规制结果而不是内生机制。从政策角度来看。环境质量不可能随着经济增长而自动改 善，为遏制环境污染的恶化趋势，转向集约型发展方式是根本途径。 关键词：环境库兹涅茨曲线；环境规制；面板模型 中图分类号：F713．55 文献标识码：A 文章编号：1004—4892(2010)04-0007．06 一、引 言 长之间存扭倒U型关系：随着经济增长和收人水平的提高，环境质量在初始发展阶段呈恶化趋势， 当经济发展到一定水平，环境恶化的态势达到顶点，之后环境质量趋于改善[1]。这种关系与 (EnvironmentalKuznetsCurve，简称EKC)。EKC揭示出环境质量开始随着收入增加而退化，收入水平 上升到一定程度后随收入增加而改善，即环境质量与收入为倒u型关系。 国内外关于EKC的研究主要集中于以下两个方面：一是检验EKC的倒U型关系是否存在，如 认识是Dinda(2004)的研究结论——不存在适合所有地区、所有污染物的单一模式幢1；二是对有 这些研究有助于我们理解经济发展与环境质量之间的关系，但也存在一些不足之处：(1)大多 数的研究只考虑收人增长因素对环境质量的影响，经济．环境关系的内在机理依然处于“黑箱”状 态，剖开黑箱并弄清曲线背后的作用机制才是更有意义的工作№1；(2)尽管也有学者从生产规模和 收稿日期：2010-04-20 基金项目：天津市高等学校人文杜会科学研究基金资助项目 作者简介：张学尉(1973．)，男，天津市人，天津商业大学经济学院讲师，南开大学经挤研究所博士生；王玉蜻(19鹤一)。女，天津市人，天津 商业大学经济学院副教授。 ·7· 万方数据 财经论丛2010年第4期 背景，与我国各地政府具有极强的促进经济增长的政策取向的背景不同。鉴于此，本文以我国大气 污染物的排放量为研究对象，利用2000—2006年全国30个省市自治区的面板数据探讨倒U型关系 是否存在，并在此基础上进一步研究包括环境规制等在内的一些政府控制变量对污染物排放的影 响，以期探明经济．环境黑箱背后的作用机制，为政府制定环境政策提供一些可操作的建议。 二、研究模型、方法及数据 (一)研究模型及分析方法 本文采用如下的环境质量与经济发展水平的简约方程进行分析： lll(Eh)=岛+plln(Yit)+＆h12(yj。)+￡；。 (1) 定的截面效应，￡。是随机误差项。 这里，我们采用省级面板数据模型。相比时序模型或截面模型来说，面板模型有以下优点：首 先，包含截面数据(不同地区)和时序数据的面板模型涵盖的样本点较多，可带来较大的自由度， 有截面维度特征，结合时序和截面信息的面板数据能反映经济发展水平变化、差异对EKC的综合 影响。 Effect 型估计又可分为固定效应模型(FkedEffectModel，FE)和随机效应模型(RandomModel， RE)。至于选用哪种模型，则要进行参数检验。具