产业集群升级的影响因素识别实证研究——基于正式创新网络视角的分析.pdfVIP

经 济 产业集群升级的 影晌因素识别实证研究 — — 基于正式创新 网络视角的分析 马 鹏 1 李文秀 (1、广东金融学院讲师；2、广东金融学院工商管理系副研 究员， 中山大学管理学院应用经济学流动站博士后) 摘【要】从正式创新 网络的视角探 索性分析产业集群升级 的影响因素和如何实现升级等问题 ，结果表 明．正式创新网络中影响产业集群升级的因素可归纳为合作有效性 、互惠与信任和制度三个因子，并依此 给出产业集群升级的政策为 ：鼓励和 引导产业集群 内行为主体的创新活动 ，促进正式创新 网络 的建设 ；鼓 励创新主体间的有效合作 ，互惠与信任，加强制度建设 ，以促进产业集群创新水平 的提高。 关【键词】产业集群 ；正式创新网络；升级；因素识别；量表开发 【中图分类号】F271 文【献标识码】A 文【章编号】1003-7462(2010)02—0107—05 随着技术进步、全球分工专业化和竞争加剧 ，一些曾经给地方经济带来繁荣的产业集群，尤其是 那些处于价值链低端 、“根植于”地方的发展中国家 的产业集群 ，正不 同程度地面临着技术能力不足、 地区竞争优势丧失等问题。人们的视角从关注产业集群的发展战略转向了如何 “保值增值”现有竞 争力方面。升级作为竞争力提升的一种方式也就被引进 了产业集群的研究中，创新能力的提升是组 织实现升级的关键 。随着创新方式从线性模式向网络化模式演化 ，[1-2]不同类型的创新组织间开始进 行交互作用 ，这种交互作用使得创新活动间具有很强的相关性 ，这种相关性可通过创新网络进行清 晰的描述 ，U~gJ,新网络建设直接影响组织 的创新能力。[3]33-35本文从正式创新 网络视角探讨影响产业 集群升级的因素 ，并给出产业集群升级的政策建议。 一 、 研究设计 本文调研对象既包括产业集群 内企业员工 ，也包括中介机构和政府工作人员 。还注意了产业集 群类型和地区差异。从研究程序来看 ，一是量表开发 ：首先是通过半结构化访谈 、开放式问卷调查来 收集相关资料 ，通过对这些关资料的整理和概括 ，提炼出重要 的影响因素并编织成量表 ；再通过被调 查者对这些因素按强弱程度进行选择 ，初步确定影响因素；之后再根据这些因素编制量表，对获得的 数据利用 SPSS13．0进行主成分分析，确定各个指示变量和潜在变量 ；最后将确定好的量表交由专家 评定 ，根据专家意见进行修订，并最终确定测量项 目。二是量表验证 ：利用 LISREL8．5的CFA验证 ， 信度检验采用学术上最常用 的Cronbach’S仅系数以及项 目总体分相关系数 ，效度检验包括 内容效 本文系国家社科基金项 目《分工组织演进与发展现代产业体系》(编号：09CJY043)~ 2009g-~f-州市哲学社会 科学规划课题 《服务业集群与城市经济协调发展 的关联机理研究—— 以广州市为例》的阶段性研究成果之一。 《磅而学 ~)2010年第2期 ·107 · 经 济 度 、结构效度检验。 二、数据与分析 1、量表开发 。 (1)项 目确认 。首先是通过对来 自企事业单位的25位 中高层管理人员或专家进行半结构化访 谈 ，访谈结果表明，产业集群正式创新网络的创新能力与其升级之间存在互动互赖关系 (100％的被 访问者都认为存在互动互赖的关系，其中52％认为互动互赖关系很强 ，32％认为有较强的互动互赖 关系，16％认为有一定的互动互赖关系，但并不是特别明显)。接着，通过开放式问卷调查来确定每一 维度的具体 因素。题 目设计为 “您认为产业集群正式网络中哪些因素会影响企业的创新活动?请按 出现频率从高到低列举 3—5项”。共发放问卷200份，回收 168份 ，其中可利用问卷 143份 ，对收集 来的资料按相关原则整理后得到37项。在得到这些测量项 目后 ，又组织 了一次由5名研究产业集 群的硕士和博士以及老师参与焦点小组访谈 ，逐条对测量项 目的必要性进行讨论 ，并对