古典意蕴的现代新变--吴兴华“化古”诗述评.pdfVIP

第 16卷第 1期 辽东学院学报 (社会科学版) Vo1．16No．1 2014年 2月 JournalofEasternLiaoningUniversity(SocialSciences) Feb．2014 【文学研究】 古典意蕴的现代新变 — — 吴兴华 “化古”诗述评 韩一嘉 (西南大学 中国新诗研究所，重庆 400715) 摘 要：吴兴华一方面在 “新月诗派”的余波中重现形式秩序的试验，另一方面 ，又综合了 “现代诗派”的现代 “诗 质”的探索，并以其一个独立个体的自觉，担负起了继往开来的文化使命，在认同形式的规范和约束下，站在精英主义的 立场之上，把模糊的概念和界限发展成型，从而促进了诗人和读者共同中介的生成。 关键词：古典意蕴；新古典主义；形式秩序 ；现代意识 中图分类号：I107．25 文献标志码：A 文章编号：1672—8572 (2014)01—0134—07 自 《尝试集》以降，新诗便为争论的焦点， 找到了一座桥梁，为激变的诗歌点燃了涅粲的火 一 方面是因为 “五四”新文化运动对于诗歌传统 光，从而使得中国新诗在宏观上会通了 “旧诗” 的否定最为彻底 ，另方面，这样彻底 的否定又为很 与 “西洋诗”，并在两个向度上进行了综合探索。 多人所诟病④。在传统与新变的过程中，在五言七 他就是吴兴华。 律与 “女神涅柴”的转换里，“诗质”的现代性和 对于吴兴华的诗歌研究，最早可从其发表的第 现实感与语言秩序的寻求成为诗人努力的方向。 一 首诗歌 《森林的沉默》开始，就有评论认为其 具有 “一种历史的沧桑”。而且，此诗中多次运用 浮出历史地表——定位吴兴华 “鹿”的传说，使诗作增加了一些叙事色彩，更容 当五四的狂飙突进落潮之后，新诗走过了新月 易让读者在传说与虚幻的特定情境中体昧 “苍凉 派、现代派、象征派的自觉探索，其中不乏真知灼 的历史”与 “沧桑的人生”¨】l4“。当时的诗评人周 见，如闻一多的 “三美 ”、孙大雨 的 “音尺”理 煦 良就称其为 “诗又恢复为明朗的声音”， “而所 论，李金发对于古典意象的重新阐发等等，但这些 暗示的又存在”[2_3 加。其实在这之中便蕴含着当 探索在一定程度上都未及时展开，而其中一些又沦 时对于浪漫主义思潮和感伤主义思潮的反叛，而 为感性的体悟与印象式的结论，如徐志摩的一些诗 “所暗示”，又是继承了温李的诗歌传统，让诗歌 歌感悟。直到四十年代，新诗走过了将近二十多年 又恢复到 “不透明”(郑敏语)与 “隐藏” (恩格 之后，才出现了一批校园内外的诗人，他们大多出 斯语)状态，这在后面详细讨论。故而周煦 良最 于学院而又回到学院，深谙西方文学传统，又对中 后评价他 “和旧诗，和西洋诗深缔的姻缘，但他 国古典文化浸淫 日久，他们在传统与现代的思考 的诗是一种新 的综合，不论在意境上，在文学 中，融入了理陛与感悟的生命热度，如卞之琳与九 上”。其夫人谢蔚英在 《忆兴华》中也有同样的评 叶诗派。而恰在此时，苦难的中国大地上，遥远的 价： “在文字和意境上又是和旧诗 ，西洋诗结缔 、 燕京校园里，也有一位诗人做着同样深度的思考， 糅合的综合产物”[2]367-420。但是我们也能看出，周 在短暂的生命里，在传统与现代的断裂与迷津中寻 煦良这篇介绍性质的评价有着印象派的痕迹和古典 收稿 日期：2013一】1一Ol 作者简介：韩一嘉 (1989一)，男，山西