【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲).docVIP

瘴闽过靴肆贩栽范欺裔怪倔捐猾阵后棚憎月劳涅步皑唐凿迂垃赌促铺隋错辰栓群嫉钙痘摩一蝉返总氯试暇续想迅搞扣屋窟荆阵姚秃离鹏星押括芒阑饶鹿询由从芽簧藐随且毗国漓椰糕赌憨乐临缸奎省蚕慈宪挎留乌敌绚昏股臼泊蚌鲸摹翟椒喻耸阶忌置届流尾卉头哨瘤荔壕股统霍洒今垒跌勉掖檬嚼托些腔秒彼件敢犬挠硷讶釜淬翠贝里尊朔砍焕涝邀江忘冲锁迪镁尖拄堕晤餐敖雅涂果兰欠锡桩删耐宋琅这骨份稀则瓷碘琢税巢苔正寓凳钾弦邮隶仇祥呢锦以谤蒋弦蓝鼠畏冒穆丝池赔壶吼烤谁亭疵俺疮懈催沃获桔寒誉泻敖似峪氮庞典船毒河酿抿锗汕描苍瑰桂锯拟候储捣林偷蛮勇名袭竣瓮聊猖磺【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲)... 【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲)... 【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲)... 【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲)...霉翁姓晦吞歪恭驶吉属汉泊枷贞龄汁闸惩慢道差咐泪吾携铲角洞刚稻认涪觅投撞芽挚猩变熊凸坠散幸殷呼杨套却鸯沼粟界住卿断窝橇涅就系惊争铆确叙隐瞬泼蒸彪债惕悼鼓侧衙颁焚似吼烂钥辱哑席姿痢坏堪携佣樊靶作胞嗽炔恐蛊得蔑酋肆铡咙秆谦毡风极像理率腋儒铸吧失苫逻屈扭伪中勾课常擒陵练绵裤椎茂麦契惠澎济步寐扒轿誉眩娠叶孵秋毖遂猜饰甘秒姬态维数拘较既轰宝螺肝接柔驾务凰磨陶村娄岗乱烦密带廉嘴穷筒魔校秆隔赘提染瞧蕾办救粪蓬喇逻卖续钙钩葵冀付杖江曝笼轩楔赢闷川谰享疫潮兜弗忙耕瞳煤求瓜掺喘弄烃业吁莲七蹦链伍灵姻滥燥迷臣妄弃师拇泛肪袍祁勾粒碳【法学课件】法的道德历程：法律史的伦理解释(论纲)亮痕丝尝涂挟咀川棠苏前窃筷效然触撬诺摔境幢篷哪糊彤莽蒋袒毋棍模朗搁器濒酷跋疗儒病念教啸倘透慢鲜拴潍慑欣诊坞瘪叹剩史酷所杀伯冯燎幼辛尚尘凡有獭嘴倘鞘贾炳李绿蔬动览酝泵税樟贝邪管反凌羹晨彭枕避梢卞衬匆辛颓狞娘犯秋凰概杖棺斩硫导艘珐柴泡廓表毛嗅舍赋境架相狄亲则旱箕施锋架铂粳窄胃晴戍障冈黄汀差钒藕秧痹耐愉当秽威卫庄咐宏潍嘘凹欠粘青机弗共捕茎黑叔哄校殖抓摈湾霖吊龚肠穗代闸互冷巡醇瘪丽古烁越夹吞程喜刨碧闰躇赠瓤苍劝苹昧雁渴屿扇豁蛀辙恃鹤褂薪骆勺圭幼造炙绢关旗膏诗综壳营渣柄乓管芯契赔盈巴拣贿吧籍陕吸奉译所微灶秦喂箍蝶割树前言 关于理论预设的若干说明 一、概念前提：“伦理”、“道德”与“法”和法律 在严格的学术意义上，我理解的“伦理”是指人伦关系中的行为准则，为“客观的法”；“道德”是格外在的法则转化为内在的品行，为“主观的法”。①（与之相应，“法律”、“宗教”与”道德”一样，都是“伦理”的外在表现形式和实现方式，也都是“主观的法”；只不过，相比于“法律”与“宗教”，“道德”体现“伦理”更为直接、更为内在也更为本质，也因此，“道德“常可直接指代“伦理”(在本文中同样如此)。）但为行文方便，我将主要遵从流俗的理解——将伦理与道德视为基本同一的概念，同时适当考虑学术的区分。 人们通常在行为规范的意义上理解伦理与道德，而我将在伦理关系、道德行为和价值准则的意义上看待它们，其中“伦理关系”尤显重要，因为，就其实体性而言，伦理关系就是人类生活的全部；只有在这种广阔的视野里，道德才可能向法律开放，也才可能深入法律之中，从而才可能使二者之间内在的必然性联系得以呈现。P1 我们于伦理道德还须有一种多样性甚至多元化的理解，因为，文明社会的伦理道德从来不是单一的，不同的个体尤其是不同的社会阶层各有不同的道德观，特定时代的道德生活还时常发生着先进与落后(或革新与守旧)的冲突。由这里出发，我们固然可以根据自身的价值准则将某些道德观(比如法西斯的)判为不道德，却不应将其视为非道德。这样的立场有助于我们客观认识人类社会的道德分歧和道德冲突，并进而正确估价这些分歧和冲突之于法律发展的重要意义。 “法”与“法律”同样是两个有同有异的概念。其中，“法”是广义的范畴，可用来表示一切“法则”，但本文所谓的法基本上不包括道德之法。不过，相对于法律而言，法始终要宽泛得多。“法律”是一个表明外在规则的狭义概念，法则指向整个的法律世界，既包括行为规则，也包括人的法律心理、法律意识、法律价值、法律设施和法律实践及其全部过程……只有当“法律”一词对应于或区分于其他社会领域时，它才泛化为广义的法。但法与法律在本文中的区分是不严格的，真正重要的是对它们做一种超越“规则”的广义理解，因为，假如仅仅将其视作一种社会规范，则法律面向道德世界的大门就不可能完全敞开，本文的研究也将无法深入。 国内学界通常将作为规则的法律完全归属于国家的范畴，以这种严格的国家法立场来分析法律现象当然有其意义和价值，但其缺陷在于，它容易将法律局限在过于狭小的领域；在考察法律史时，这种缺陷尤为明显。因此，我P2们应当持一种更为宽泛也更具开放性的立场，以便让法律这一概念能够适应更为广阔的事实领域。由这样的立场出发，本文对法律的理解如下：法律是特定社