西马煤矿构造特征和构造控煤作用研究.docVIP

西马煤矿构造特征和构造控煤作用研究 　　【摘 要】本文对西马煤矿构造特征进行了分析研究，根据区域构造背景对井田构造发育规律及成因进行了分析，在此基础上分析了井田构造对煤矿含煤地层的控制和影响，以期为该煤矿新采区井巷开拓和安全生产提供地质依据。 【关键词】西马井田；构造特征；含煤地层；构造控煤 0. 井田概况 沈阳焦煤有限责任公司西马煤矿（红阳四井）行政区划隶属辽宁省灯塔市西马峰镇，地理坐标为东经123°10′，北纬41°21′。井田位于辽河平原东侧，海拔标高为15.6～21.4 m，形成东北部高，西南部低的平缓地势，其含煤地层完全处于第四系地层掩盖下。井田为一完整的不对称倾伏向斜，轴向为N30°―40°E，含煤地层为石炭系的太原组和山西组，属三角洲成煤环境沉积地层，主采煤层为12号、13号煤层。 1. 区域构造背景 西马煤矿位于红阳煤田南端，其构造是在区域构造背景的控制下发生和发展的，由于不同时期区域构造应力场具有不同的控制作用，这些构造相互限制、切割和改造，以不同的形式相互组合，造就了现今的构造格局（图1）。 红阳煤田由三个向斜和三个背斜构成，褶皱在平面上呈现一个指向北北东的“掌形”，北边是复向斜，向南逐渐汇聚于一个大的向斜中[1]。煤田中的褶皱除了张良堡背斜较为宽缓以外，其他向、背斜一般紧闭，紧闭程度一般是背斜大于向斜。煤田南部延续了这一褶皱发育规律[2]。 红阳煤田大地构造单元隶属中朝地台，二级构造单元属于辽东台背斜和下辽河凹陷裂谷的复合地带。煤田地质发展均属于中朝地台燕辽沉降带内，经历了太古代、元古代、古生代地质演化轨迹，中新生代红阳煤田经历了燕山、喜山运动明显的改造，其地质发展线条大致划为四个阶段：成煤前基底形成阶段；石炭--二叠纪成煤时期；印支--燕山改造期；喜山期运动作用期，其中后两个阶段对煤田构造格局影响较大 红阳煤田进入中生代后，经历印支燕山运动作用，使煤田原来南北向构造格局受到南北对扭作用，形成了NE向（纬向）的华夏构造格局，进而形成煤田初期斜列褶皱雏形，其地表遭受风化剥蚀，并肢解了太子河凹陷连续沉积的晚古生代煤田空间形态。进入侏罗纪，红阳煤田大部分地段接受山间陆相沉积即形成煤田不整合的盖层，其间随之经历了燕山运动作用，使之形成的斜列系列褶皱进一步发育，压扭性、张扭性伴生断裂，进一步切割破坏煤系地层，其间并有中酸性岩浆侵入活动，进一步强化了煤热化作用。 进入古近纪，包括红阳煤田在内的太子河凹陷受西太平洋板块与亚板块穿插与消亡作用，促使下辽河裂谷带引张应力场出现，并有上地幔基性岩浆上侵，直至浅部煤系地层。第四系，由于辽河水系冲洪积作用几百万年间形成了百余米的冲洪积地层，掩盖了煤田出露地表的形态。 2. 井田构造特征 西马井田构造复杂程度中等[3]，总体构造以褶皱为主，断层次之，褶皱控制了井田的整体构造形态。主控构造为上岗子-徐往子向斜，该向斜为一不对称倾伏向斜，南端延过太子河东、北、西三面露头分别被第四系及上侏罗统地层覆盖。轴向为N30°-40°E。该向斜北起百家荒地，南经太子河、徐往子不远处东翼由张台子逆冲断层和西翼逆冲断层相交破坏而呈三角形，北端宽，呈短轴状向斜。向斜北端岩层倾角平缓，东翼倾角一般15°，西翼25°，而南端受到挤压（尤其是一系列压性叠瓦状逆断层的影响）倾角较陡达30°-70°。向斜轴部保存下石盒子组地层，两翼为奥陶系和本溪组地层（图2）。 该井田内发育18条断层，其中落差大于30 m的断层有5条，落差小于30 m至10 m的有6条，落差小于10 m有7条，这些断层分布在井田西南和东、北部。在井田西南部的断层以走向N37°E的三条方向平行的逆断层（F42、F43、F44）为主，三条大断层又分出四条较小的分支断层，为在NW-SE向挤压体制下形成的逆冲断层组及其伴生断层（见图2）。北部的断层以走向NE的断层为主，东部除F39断层外，走向主要为ES方向为主。上述诸断层的性质以压性或压扭性为主，张性或张扭性次之。 井田受喜山期岩浆侵入较为严重，侵入的范围也较大，辉绿岩直接沿煤系地层顶部侵入，呈岩床状，分布范围极广，且多分布在井田中部，南北长约5 km，东西宽约3.5 km，面积约16.5 km2。侵入部位是在山西组中部6号煤至下石盒子组中下部，西部斜穿向斜西翼侵入于上侏罗统地层中，岩床产状大体与井田倾伏向斜相似。在井田东北部，有与上述岩体为同―岩浆源的不同侵入型式岩浆沿断层通道呈脉状侵入于围岩中。在南二区东部3号煤层上部平均46 m，也见有约厚70 m的火成岩岩层。 3. 构造对煤层的控制作用 红阳煤田晚古生代石炭--二叠纪含煤地层形成后经历了印支-燕山期和喜马拉雅期等多期次构造运动的改造和影响，形成了现今的