公民权视域下的农民工身份承认与社会团结.pdfVIP

第 12卷第 11期 广州大学学报 (社会科学版) V01．12No．11 2013年 11月 JournalofGuangzhouUniversity(SocialScienceEdition) NOV．2013 公民权视域下的农民工身份承认与社会团结 宋尧玺 (广州大学 人权研究与教育中心，广东 广州 510006) 摘 要：建立在 civilright意义上的公 民权研 究无法有效回应社会 团结问题 ，须在 citizenship的 意义上重新理解公 民权 。这种公 民权遵循从身份承认到权利获得 的逻辑，为存在分殊差异的社会 提供 了重要的团结资源。以此为理论视域 ，文章分析 了中国的户籍制度与农民工的身份承认 问题 ， 认为农民工问题的解决，需要通过 市民与农民工彼此的公 民承认共 同迈进公民权的体 系中，各 自能 够以公民身份 自我宣称与相互宣称，最终达致社会 团结。 关键词 ：公 民权 ；农民工；身份承认 ；社会团结 中图分类号：D663．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671．394X(2013)11—0028．05 公民权问题是法治理论与公民理论研究的经典题材， 题，它指向在尊重社会多样性的同时，又能维护社会的统 是权利理论研究的核心问题之一。但是传统的建立在 一 性而使社会不致分裂。④ civilright(民事权利或市民权利)意义上的公民权研究无 因此，本文在citizenship的意义上重新理解公民权。 法有效回应社会团结问题。当下的公民权研究和公民维 布雷恩 ·特纳认为这种公民权为存在分殊差异的社会提供 权实践多集中于对弱势群体中公民个体权利单纯、暂时地 了一个重要的团结要素。“公民权提供了一种团结的形式， 满足，这种满足并未从身份承认的角度实现其公民权，导 它将被社会阶级、性别、族群特征、年龄差别等等所分化的 致其权利虽然暂时得到维护，但由于其公民身份并未得到 社会聚合了起来。现代社会之政治共同体的团结，是由公 共同体的承认，所以仍旧处于被排斥的社会边缘状态，②这 民权提供的”。 就加剧了社会阶层的固化和分裂。这实际上是一种治标不 这种公民权并不仅仅是civilfight意义上的具体的公 治本的做法，它忽视了公民权的社会利益面向和社会统合 民民事权利。从法社会学与政治哲学的观点来看，它是指 功能，即公民权的社会团结维度。社会团结成为公民权理 公民之问、公民与国家之间关系的制度化，它表现为公民 论研究中的未竞之处。社会团结是社会理论中的核心命 在国家中的成员资格和法定身份，以及与这一资格和身份 收稿 日期：2o13—09—15 基金项 目：国家社会科学基金青年项 目(13CFX023) 作者简介：宋尧玺，广州大学助理研究员，法学博士，从事法理学、公民权社会学研究。 ① 如果从right的角度来讨论社会团结问题 ，那么权利与社会团结的关系只是间接的。但是，如果我们从包括right，但 不限于right的citizenship的角度出发，我们就会发现citizenship的连接属性与关系内涵。人通过 citizenship相互关联起来 ，成 为了具有权利义务、能够彼此认同的公民，权利与社会团结之间就通过citizenship连接起来了。 ② 王小章教授 曾从社会学视角专文探讨过这一问题 ，参见 ：王小章．从 “生存”到 “承认”：公民权视野下的农民工问题 lJ]．社会学研究，2009(1)． ③ 社会团结作为社会理论中的一个专门概念被提出来是从现代开始的。在思想史上，它经历了霍布斯、孔德、涂尔干、 马克思、韦伯、滕尼斯 、帕森斯、卢曼、马歇尔、哈贝马斯、吉登斯 、罗蒂、鲍曼、特纳等社会理论家的不同解读，形成了不同的思 想和论述传统。这些社会理论家的主要分歧并不在于何谓社会团结，而在于社会团结是如何可能的。 第 11期 宋尧玺：公民权视域下的