- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
田字坊实验超越全球―地方二元对立的城市更新模式
摘 要:21世纪兴起的田字坊提供了超越全球-地方对立的城市更新模式新经验。它从原真的石库门民居和老式里弄里创造出一个真正有上海感性的世界主义新空间,提供了一个超越国家-社会、商业-文化、精英-大众诸种对立的城市发展新模式。从历史脉络、文化意涵和空间机理上看,田字坊也许是不可复制的,但其开发的社会向度,对于今天中国城市的改造和更新,应有启发和示范价值。
关键词:田字坊;模式;城市发展
Abstract:Tianzifang emerged in the 21st Century provides the new experience of city renewal model superseding the global-local binary opposition. It creates a real new cosmopolitanism space with Shanghai characteristics from the original Shikumen folk residences and old lanes and provides a new city development model superseding the opposition of State-society, commerce-culture and elite-mass. From the aspects of historical line, cultural connotation and space, it is likely that the Tianzifang cannot be replicated. However, its social dimension of development is of enlightening and demonstrative value for the reform and renewal of present Chinese cities.
Key words: Tianzifang;model;city development
中图分类号:C916 文献标识码:A 文章编号:1674-4144(2009)07-26(6)
作者简介:于海复旦大学社会学系教授
一、世界主义与田字坊的实验
本文从一个名为“田字坊”开发的案例研究,来分析全球化的背景下,上海城市发展的一个新面相。我将田字坊的场所更新(place promotion)视为一种世界主义(cosmopolitan)的样式,并且界定为一种超越全球-地方二元对立的模式,会在后文给出我的解释。首先,让我们来认识田字坊。
田字坊位于上海泰康路210弄,原先为一片闲置的里弄工厂。1998年,泰康路兴起创意石库门,以欧美流行的创意产业置换旧厂房的理念,开发3个里弄工厂18000平方米闲置厂房,吸引了21个国家和地区的一百多家创意企业的入驻。其后,这种不改变地方历史脉络的开发模式扩展到毗邻的石库门民宅。随着田字坊成为一个集创意产业、都市消费和观光休闲等为一体的新城市空间,上海城市历史社区风貌保护和发展也因此有了一个新思路和新模式,“没有国家资金的投入,只有文化注入;没有土地价值的开发,只有文化资源的挖掘;没有居民的动迁,却有城市形态的更新、功能的提升;没有原建筑的拆除和建筑材料、能源的消耗,却能改善群众生活、使社会财富总量增值;没有居民动迁房和商家卖房的冲突,只有一种市场机制的理性调节与和谐社会的形成”①。这段出自田字坊主事者的概括,难免有自我表彰的成分,但离事实相去不远。此处简单的对比,不应遮蔽其更复杂的问题面相,如我们惯常所熟知的权力与资本的结盟开发结构在田字坊的案例中不见了,谁是开发的主事者?在政府经营城市的新自由主义路线还大行其道的格局下别样的模式,如田字坊模式,又如何可能?后文会论及。田字坊今天之闻名遐迩,是以“创意产业”而为人称羡。本文的关注首先是田字坊场所更新的世界主义含义,我要给本文的“世界主义”一个简单的说明。
李欧梵论及上海的世界主义时这样说,“上海带着她所有的异域气息却依然是中国的”②。他说出了我对上海曾经有过的世界主义的想象。在今天的语境中,世界主义当然也是全球主义的,但反过来却不能说全球化一定是世界主义的,许多全球化的城市可能不再具有明确的本地身份,全球化往往消灭地方认同,而世界主义是包容地方身份的国际主义,田字坊就是一个最新的版本,她充斥了今日世界的流行,但没有人会对其石库门的出身视而不见,更确切说,包罗万象却仍是上海感性。
我对上海文化的世界主义做过这样的描述:上海积淀了西方殖民文化,
文档评论(0)