75例不对称双眼皮整形修复术临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 75例不对称双眼皮整形修复术临床分析 亚当斯医疗美容外科诊所 165000 摘要：目的：关于不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果进行观察与探讨方法：从2015年5月-2016年5月入院的病例中选取和75例不对称双眼皮整形修复术进行分析，将75例不对称双眼皮患者随机分为两组，甲组采用小切口的融合去脂及埋线术治疗，乙组采用传统的整形修复术。观察比较两组的治疗效果。结果：两组患者治疗后在满意率、手术时间、伤口愈合时间和出血量上有明显的统计学差异，甲组效果远远好于乙组。两组都没有出现不良反应，恢复较好。结论：小切口的融合去脂及埋线术治疗比传统的整形手术效果好，并且治疗后更持久，安全性高，操作简单值得临床应用。 关键词：不对称；双眼皮；整形修复术 当今社会，经济飞速的发展，人们的生活水平也日益提高，人们对美的追求也越来越高，整形手术也越发的普遍。在整形手术中最常见的就是双眼皮手术，对于天生双眼皮不对称人士，想通过双眼皮手术改变自己的容貌。在外科整形手术中，双眼皮手术是整形手术中最常见也是最普遍的一个手术。重睑即双眼皮，是相对于单睑而言的。重睑，是指上眼睑眉弓下缘到睑缘间皮肤平滑，当睁眼时，无皱襞形成称为单睑，俗称单眼皮。重睑则是指上睑皮肤在睑缘上方有一浅沟，当睁眼时此沟以下的皮肤上移，而此沟上方皮肤则松弛在重睑沟处悬垂向下折。传统的重睑术伤口大、恢复慢、效果不持久。小切口的融合去脂及埋线术治疗作为不对称双眼皮整形手术中的新技术，具有恢复快、效果持久、手术过程好的特点。本研究主要通过对不对称双眼皮患者进行重睑术，达到了较为良好的整形成效，研究取得满意结果，现将其具体内容作如下报告： 1.资料与方法 1.1一般资料 选取本院75例（2015年5月-2016年5月）不对称双眼皮患者整形修复术进行分析。75例患者中，女性比例大于男性，将患者随机分为两组，甲组37人、乙组38人，两组在年龄上没有统计学差异（Pgt;0.05）。并且选择年龄在28-45岁之间的患者。两组均按照患者的眼形、脸型和患者的个人需求对患者的???睑线进行合理的设计。甲组患者为观察组，采用小切口的融合去脂及埋线术治疗，乙组采用传统的整形修复术。 1.2方法 两组患者入院后，医生现对两组患者的眼形、脸型进行观察，再行咨询患者的个人需求，并对患者的重睑线进行合理的设计。对于甲组不对称双眼皮患者实施小切口的融合去脂及埋线术治疗，将患者下眼轮 匝肌进行切开，将患者所存在的部分眶隔的脂肪进行适宜除去，使用7一0尼龙 线将患者切口的下缘、上缘及提下睑肌的腿膜进行连接到一起进行缝合，术中缝合时注意观察患者重脸的宽度和重睑的弧线是否较为流畅而进行适宜的调整。 对患者眼睑的两段于同一针孔内进行打结，并通过扯动皮肤使线能完整埋于孔中%完成重睑术后，对患者眼部进行冷敷，以防止肿胀等并发症的产生。对于乙组不对称双眼皮患者实施传统的切开术治疗，对患者麻醉之后于手术的切口之下将患者的一条眼轮匝肌进行切除，并将患者眶隔所病出的脂肪除去，术毕 之后对手术切口进行间断的缝合。 1.3观察项目 在手术过程中，观察患者手术时间和手术出血量，手术后要注意观察两组患者的切口愈合时间，恢复后要统计患者对于两种手术的满意度、修复后的持久性和有无不良反应的发生。要在术后5～8个月再行回访，统计患者的恢复状况。 1.4统计学分析 将数据进行整理，使用SPSS18.0的统计学分析软件对统计好的数据进行统计学分析。将数据处理后，使用（s）表示数据，将数据进行检验和t检验，将两种手术方法不同的患者进行比较，若Plt;0.05则证明具有统计学差异，反之则不具有统计学差异。 2.结果 甲组患者共37名，不满意为1例，基本满意有8例，非常满意为28例，总满意率为97.2%，乙组患者共38名，不满意为8例，基本满意有18例，非常满意12例，总满意率为78.9%。甲组满意率明显高于乙组，经统计学分析Plt;0.05，说明具有统计学差异。甲组患者手术出血量为（28.3plusmn;3.2）ml，明显低于乙组（36.3plusmn;4.4）ml；甲组患者手术时间为（28.3plusmn;2.4）分钟，明显低于乙组（32.3plusmn;3.1）分钟；甲组患者切口愈合时间为（4.6plusmn;1.9）天，明显短于乙组（8.3plusmn;2.1）天，两组患者上述指标比较差异均具有显著性（P＜0.05）。两组患者均无严重的不良反应出现，差异无显著性（P＞0.05）。甲组患者远期重睑外形持久效果明显优于组，差异具有显著性（P＜0