21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗口腔溃疡效果观察.docVIP

21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗口腔溃疡效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗口腔溃疡效果观察

精品论文 参考文献 21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗口腔溃疡效果观察 赵起淳 ( 绵阳口腔医院药剂科 四川绵阳 6 2 1 0 0 0 ) 【摘要】目的 观察21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法 选取我院门诊自2007年1月~2010年10月收治的120例口腔溃疡患者随机分为3组即A组(联合用药组)、B组(21金维他组)、C组(碳酸氢钠溶液组)各40例,比较三组患者的临床疗效。结果 (1)A组与B、C两组总有效率、口腔溃疡愈合时间比较差异显著(Plt;0.01),具有统计学意义;B、C两组总有效率、口腔溃疡愈合时间比较差异不大(Pgt;0.05),无统计学意义。 (2)对三组患者随访观察12~24个月,A、B、C三组复发例数分别为6、17、23,复发率分别为15.0%、42.5%、57.5%,组间比较均有显著差异(Plt;0.01),具有统计学意义。结论 21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗复发性口腔溃疡效果理想,复发率较低,值得推广应用。 【关键词】21金维他 碳酸氢钠溶液 口腔溃疡 疗效 【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)03-0199-01 复发性口腔溃疡(recurrent oral uleeration,ROU)是指一类原因不明、反复发作但又有自限性的、孤立的、圆形或椭圆形的溃疡。ROU是口腔黏膜疾病中最常见的类型,患病率居口腔黏膜病的首位。引起ROU的病因复杂,至今仍不明确。但多种研究表明,口腔环境改变、缺乏特定维生素会引起或加重R O U的发生发展[1]。我院门诊自近年来采用21金维他联合碳酸氢钠溶液漱口治疗ROU取得了较为理想的效果,报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院门诊自2007年1月~2010年10月收治的120例口腔溃疡患者随机分为3组即A组(联合用药组)、B组(21金维他组)、C组(碳酸氢钠溶液组)各40例。A组40例患者中男28例,女12例;年龄13~67岁,平均38.2岁;病程3个月~13年,平均3.7年。B组40例患者中男25例,女15例;年龄11~69岁,平均37.6岁;病程6个月~16年,平均3.3年。C组40例患者中男23例,女17例;年龄15~71岁,平均40.2岁;病程5个月~11年,平均3.5年。三组患者从年龄、性别、病程等各方面比较差异不大(Pgt;0.05),可比性较强。 1.2 治疗方法 三组患者均给予饮食生活指导,B组给予21金维他(杭州民生药业集团有限公司生产,国药准字口服1片,每日2次;C组给予碳酸氢钠溶液(4%碳酸氢钠溶液)漱口,要求饭后、早晚各漱口一次;A组给予21金维他、碳酸氢钠溶液联合治疗。三组患者均持续治疗4周后比较治疗效果。 1.3 疗效评价标准 显效:临床症状及体征完全消失,口腔黏膜无充血水肿,不影响正常饮食;有效:临床症状及体征明显改善,口腔黏膜遗留少许充血水肿,基本不影响饮食;无效:临床症状及体征基本无改善,口腔黏膜充血水肿基本未消退,影响饮食。 1.4 统计学方法 本组数据采用SPSS15.0统计学软件进行处理,计量资料采用xplusmn;s表示,组间进行t检验,计数资料采用x2检验,均以Plt;0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 临床疗效 见表1。 表1两组患者在经由4周临床治疗后的疗效比较(n) 组别 显效 有效 无效 总有效率 A组(n=40) 28 8 4 90.0% B组(n=40) 21 9 10 75.0% C组(n=40) 19 10 11 72.5% 由表1可以看出,A组显效28例,有效8例,总有效率为90.0%;B组显效21例,有效9例,总有效率为75.0%;C组显效19例,有效10例,总有效率为72.5%。A组与B、C两组总有效率比较差异显著(Plt;0.01),具有统计学意义;B、C两组总有效率比较差异不大(Pgt;0.05),无统计学意义。 2.2 口腔溃疡愈合时间比较 A组患者口腔溃疡平均愈合时间为(4.6plusmn;1.7)d;B组患者口腔溃疡平均愈合时间为(10.4plusmn;3.8)d;C组患者口腔溃疡平均

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档