我国社会主要矛盾转化探析.docVIP

我国社会主要矛盾转化探析 刘少波 暨南大学经济学院 广东经济学会 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 一、社会主要矛盾转化这一新判断的重大意义 习近平总书记在党的十九大报告中指出:“中国特色社会主义进入新时代, 我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这是对中国特色社会主义理论体系的一个重大创新, 是对新时代中国特色社会主义主要矛盾做出的新的重大判断, 也是中共自改革开放乃至党的八大以来对我国社会主要矛盾判断所作的首次重大调整。 1956年, 党的八大报告指出:“我们国内的主要矛盾, 是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”自此之后 (文革期间除外) , 对我国主要矛盾的判断基本没有大的变化。改革开放后于1979年召开的中央理论务虚会的表述是“我们的生产力发展水平很低, 远远不能满足人民和国家的需要, 这就是我们目前时期的主要矛盾”。1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》进一步明确指出:“在社会主义改造基本完成以后, 我国所要解决的主要矛盾, 是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”1987年党的十三大报告第一次系统地阐明了社会主义初级阶段的理论, 关于社会主要矛盾的判断和表述在这次会议以及此后的历次党代会报告中基本未变。由此可见, 我们党对社会主要矛盾转变的判断是非常慎重的。同时, 能否正确认识和把握某个时期中国社会的主要矛盾, 对于确定党和国家工作中心, 解决所处历史阶段的社会主要问题, 实现经济社会的科学发展具有重大意义。 党的十九大报告指出:“经过长期努力, 中国特色社会主义进入了新时代, 这是我国发展新的历史方位。”作为这一重大判断的逻辑必然, 另一个重大判断是我国社会主要矛盾发生了转化, 后一判断实际上也构成了前一个判断的基本内涵之一。对新时代我国社会主要矛盾做出新判断, 对谋划今后数十年的发展方略, 更好实现“两个百年”的奋斗目标, 实现中华民族伟大复兴的中国梦, 具有重大而深远的意义。 二、社会主要矛盾转化的内在逻辑和坚实依据 纵观执政几十年来我们党对中国社会主要矛盾的判断, 其根本着眼点是广大人民的利益及其实现程度和实现路径;其表达形式从经济学角度讲就是供给和需求的不匹配问题。改革开放初期特别是之前的计划经济时期, 由于生产力水平低下, 加之当时经济体制对生产力的抑制, 我国物质产品以及文化精神产品都极度匮乏, 在供给上的突出表现就是“短缺”;与此同时, 新中国让人民变成主人翁后激发了人们改变温饱不足贫穷过剩状况并向往美好生活的强烈愿望, 人民对物质文化的需要日益增长。于是, 供给与需求严重不匹配。按一个以全心全意为人民服务为根本宗旨的政党的执政理念来判断, 这个矛盾无疑是在诸多矛盾中处于支配地位并对事物发展起决定作用的矛盾, 即社会主要矛盾。正是我们党深刻判断和准确把握了“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”这个社会主要矛盾, 十一届三中全会果断确立了以经济建设为中心的战略方针, 将工作重心转移到了解决这个社会主要矛盾上, 并取得了举世瞩目的伟大成就。 改革开放以来的快速发展, 使人民的需求和满足人民需求的能力及条件都发生了深刻变化, 由此必然会引致社会主要矛盾的转化。 一方面, 人民的需求发生了巨大变化。首先, 需求能力显著提升。需求能力即有支付能力的需求, 是一切现实需求的基础和前提。近40年改革开放的主要成果之一是居民有支付能力的需求大幅度提升。数据显示, 我国人均GDP 1978年只有220多美元, 2016年达到8020多美元, 增长了35倍多, 按世界银行的标准, 已进入典型的上中等收入经济体行列;1978年城镇居民家庭可支配收入和农村居民家庭纯收入分别只有343元和133元, 2016年城镇居民和农村居民人均可支配收入分别达33616元和12363元;1978年人均储蓄存款只有22元, 2016年达4.4万元。其次, 需求结构不断升级。这是需求能力提升的必然要求, 也是我国稳定解决了十几亿人的温饱问题和总体上实现小康后的必然结果。资料表明, 1978年我国城镇和农村恩格尔系数分别高达57.5%和67.7%, 2016年二者分别降至29.3%和32.2%。与此同时服务消费快速增长, 比如, 2016年, 全国居民人均交通通信支出2338元, 比1990年增长了47.8倍, 年均增长183.85%;人均教育文化娱乐支出1915元, 比1990年增长了13.34倍, 年均增长51.31%;人均医疗保健支出1307元, 比1990年增长了29.27倍,