我国能源效率中的产业结构变迁和技术进步效应.docVIP

我国能源效率中的产业结构变迁和技术进步效应 邹宗森 王秀玲 丁建勋 山东大学经济学院 青岛理工大学经贸学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 文章基于我国1980年-2014年时间序列数据, 将能源消费纳入柯布-道格拉斯生产函数, 把全要素生产率分解成技术进步效应和产业结构变迁效应两部分, 以分析技术进步和产业结构变迁对能源效率的作用。实证研究发现, 2002年之前, 我国能源效率的提高主要依赖于技术进步, 产业结构的作用较弱;2002年以后, 技术进步对能源效率的推动作用开始降低, 并逐步让位于产业结构变迁。其原因在于近年我国产业结构发生了显著变化, 呈现出从“二产化”向“三产化”加快演进的趋势, 而第三产业比第二产业具有更高的能源利用效率和更低的能源强度。文章研究具有重要的政策启示:加快产业结构调整, 促进产业结构升级;提高科技发展水平, 提升能源利用效率。 关键词： 能源效率; 全要素生产率; 技术进步; 产业结构变迁; 作者简介：邹宗森 (1979-) , 男, 汉族, 山东省五莲县人, 山东大学经济学院博士后, 中国社会科学院经济学博士, 研究方向为产业结构与贸易政策; 作者简介：王秀玲 (1993-) , 女, 汉族, 山东省潍坊市人, 青岛理工大学经贸学院硕士生, 研究方向为经济统计; 作者简介：丁建勋 (1971-) , 男, 汉族, 山东省胶南市人, 青岛理工大学经贸学院教授、硕士生导师, 南开大学经济学博士, 研究方向为能源与消费经济。 收稿日期：2017-10-16 基金：国家社会科学基金一般项目“汇率不对称变动、异质性传导与中国对外贸易结构演进研究” (项目号:16BJL087) Received： 2017-10-16 一、引言 改革开放后, 我国经济快速增长, 能源消费规模也在不断地扩大。《BP世界能源统计年鉴 (2017) 》显示, 中国仍是世界上最大的能源消费国, 占全球能源消费量的23%和全球能源需求增长的27%;煤炭仍是中国能源消费中的主要燃料, 但占比已由2005年的峰值74%降为2016年的62%。尽管能源消费结构有所改善, 但我国能源利用效率整体不高, 与国际先进水平仍差距较大。依据世界银行数据库, 按2011年不变购买力平价计算的我国2014年能源强度 (即单位GDP能耗) 是世界平均水平的1.38倍, 是高收入发达国家的1.55倍。目前, 能源供需缺口越来越大且化石能源具有不可再生和污染物排放过多等特征 (朴璇和赵忠秀, 2017) 。能源利用效率不高已成为制约我国经济转型升级的重要问题, 同时提高能源利用效率, 也是解决日趋严峻的环境问题的最佳途径, 对于实现我国节能减排目标具有重要意义 (李国璋等, 2010) 。 影响能源效率的因素很多, 现有研究主要集中于技术进步和产业结构变迁两个方面。其中关于技术进步影响能源效率的研究中, 赵楠等 (2013) 将全要素生产率分解为前沿性技术进步和追随型技术进步两类, 发现追随型技术进步对我国各地区能源利用效率产生正向影响, 而前沿型技术进步作用不明显。杨骞和刘华军 (2014) 测算了省际全要素能源效率和Malmquist生产率指数并将后者分解为技术变动和效率变动, 研究了技术进步对能源效率的空间溢出效应, 研究结果显示中国区域全要素能源效率存在显著的空间依赖性和异质性, 技术进步对能源效率具有“双刃剑”特征。白秋菊和陈建 (2017) 则认为带动经济增长的是技术进步而非能源消费, 应通过技术进步来提升能源效率和研发新能源, 以适应经济和社会发展过程中持续不断的能源需求。除了技术进步, 产业结构变迁对能源效率的影响也引起高度重视, Newell等 (1999) 认为产业结构的变化, 尤其是工业与服务业以及工业轻重结构的变化是导致能耗变化的主要因素。苏兴国 (2016) 对工业能源消费的分解表明, 2002年~2005年, 工业能源消费大幅增加主要归因于生产效应, 结构效应具有一定的缓冲作用;2005~2010年, 生产效应是驱动工业能源消费的主要动力, 其次是结构效应。当然, 也有学者同时研究技术进步和产业结构变动对能源效率的影响。符淼 (2008) 基于我国1953年~2004年宏观数据, 利用能源消费模型考察全要素生产率和产业结构对能源效率的影响, 发现全要素生产率是影响能源效率的关键因素和长期因素, 产业结构是能源效率的短期影响因素。丁建勋和罗润东 (2009) 利用1953年~2006年时间序列数据, 分析技术进步、全要素生产率、产业结构及能源价格对能源效率的影响, 结果显示按重要程度