信息系统基础架构、体系、平台.ppt

Justep X3业务基础平台 理论和体系介绍 主题（一） 为什么需要业务基础平台 业务基础平台原理和能力 业务基础平台价值分析 业务基础平台应用现状 两个被普遍关注的问题 信息化中存在的两个普遍问题： 应用孤岛问题 IT黑洞问题 IT黑洞问题 用户关注IT黑洞问题 应用孤岛问题 用户关注应用孤岛问题 两大问题的本质 应用孤岛问题： 管理软件如何实施、应用的问题 IT黑洞问题： 管理软件如何设计、开发和维护的问题 两大问题的深层次原因 孤岛问题和黑洞问题的深层次原因是： 信息系统的架构体系问题 架构体系对于信息系统的设计、开发、实施、应用、维护很重要吗？ 理解架构：一个故事 一个真实的故事… 瓦萨战舰的故事 17世纪上半叶，北欧新教势力与中欧天主教势力发生了一场“三十年战争”，作为北欧新教势力的代表，瑞典的军事力量达到鼎盛时期。 1625年，号称“北方飓风”的瑞典国王古斯塔夫斯．阿道弗斯（Gustavs Adolphus）决心建造一艘史无前例的巨型新战舰——瓦萨（Vasa）战舰。瓦萨战舰确实是一艘令人望而生畏的战舰：舰长70米，载员300人，在三层的甲板上共装有64门重炮，火力超强。 瓦萨战舰的处女航 1628年8月10日，这艘巨大的战舰终于完工。在斯德哥尔摩的王宮前，瓦萨战舰举行了盛大的下水典礼。礼炮声中，战舰扬帆起航，乘风前进。 在1万多名围观者的目光注视下，忽然，瓦萨号奇怪地摇晃了一下，便向左舷倾斜。海水从炮孔处涌入船舱，战舰迅速翻入水中，几分钟后，这艘雄伟战舰的处女航——也是唯一的一次航行结束了。瓦萨战舰在它壮丽的起航时刻，带着全身飘扬的彩旗，沉没于它诞生的港口。 瓦萨战舰为什么沉没？ 人们对瓦萨的沉没做出了各种各样的分析，最后的主要结论是： 该舰制造工艺精良，但“比例严重失调”，也就是说，该战舰的架构存在缺陷。 信息系统的“瓦萨”问题 瓦萨的故事已经过去300多年了，在船舶工业领域，作为学科和工业的基石——“架构”早已形成完整的理论和方法体系。瓦萨的故事，基本上不会重演了。 但是，在今天的企事业信息系统领域，“瓦萨”问题依然是需要解决的关键问题。 软件业的一个著名论断深刻揭示了这一问题。 理解架构：一个论断 一个著名的论断… “没有银弹”论断 为什么没有银弹：三段论 理解架构：一个现象 一个引人深思的现象… 一个引人深思的事实 结论 由 一个故事 一个论断 一个现象 得出： 在管理软件领域，这些年来IT技术的进步都只是在完成次要任务，忽视了对软件活动根本任务的关注、研究和完善。 在管理软件领域，我们需要真正解决一个根本问题：建立构成信息系统软件实体的概念体系结构——即信息系统的架构体系。 架构是什么？ 一个学术的概念，但它很重要 架构是针对某种特定目标系统的具有体系性的、普遍性的问题而提供的通用的解决方案。 架构往往是对复杂系统的一种共性的体系抽象。 架构让我们能够正确、合理地理解、设计和构建复杂的系统。 理解架构：一组类比 理解1：高楼大厦是由钢筋、水泥和砖块构成。 理解2：信息系统是由数据和代码构成。 建筑架构体系 建筑学认为，所有的高楼大厦（复杂建筑），应该是由建筑结构、暖通系统、强电系统、弱电系统（监控系统、综合布线等）、给排水系统等构成。 具体体现在建筑图、总平面图、综合管线、结构图、给排水、暖通、强电、弱电等图纸上。 这种建筑学的思想方案，就是建筑设计的“架构体系”。 业务架构体系 业务架构体系，就是针对企事业信息管理系统中具有体系性的、普遍性的问题而提供的通用的解决方案。 更确切地说，业务架构体系，就是基于业务导向和驱动的架构来理解、分析、设计、构建、集成、扩展、运行和管理信息系统 。 比如，最简单地讲，业务架构体系认为，所有信息系统，都是由组织机构、业务流程、业务信息、业务功能、业务语义等层次构成。 为什么需要业务架构体系？ 这和为什么需要建筑架构体系是同一个道理。 架构体系是为了帮助我们正确理解、设计一个复杂的系统，以确保我们最终可以成功构建出这种复杂系统的基础。 更好的回答 借用G.Booch的一个著名的比喻： “开发一个复杂的软件系统和编写一个简单程序大不一样。其间的差别，如同建造一座大厦和搭一个狗窝的差别。” 如果要建造大厦，或者说，要构建复杂的信息系统，就需要架构体系。 最好的回答 业务架构体系正是致力于解决信息系统根本问题的方案。 所有软件活动包括根本任务——打造构成抽象软件实体的复杂概念结构，次要任务——使用编程语言表达这些抽象实体，并在时间和空间内将它们映射成机器语言。 --《没有银弹——软件工程的主要问题和次要问题》 业务架构的重要性 架构不仅出现产品生命周期的早期，而且，架构在产品的