气垫调压室与减压阀联合防护下的减压阀优化.pdfVIP

第 47卷 第 9期 人 民 长 江 Vo1．47，No．9 2016年 5月 Yangtze River May， 2016 文章编号：1001—4179(2016)09—0067—04 气垫调压室与减压阀联合防护下的减压阀优化 李 海 涛，孙 丽 君 (山东省胶东调水工程 寿光管理站 ，山东 寿光 262700) 摘要 ：以刚性水锤 的状态空间法和弹性水锤的特征线方法为理论基础 ，针对气垫调压室与减压 阀联合 防护下 减压阀对气垫调压室和机组参数的影响问题开展数值模拟。以某运行中的水电站为例，对其输水系统中不同 减压阀的参数实施相关优化 ，在对优化结果进行分析、研究的基础上 ，通过总结得 出了减压 阀阀径的选取原 则，即阀径不宜过大，也不宜过小；最优减压 阀直径应当能保证机组导叶在关闭时产生的蜗壳末端最大压力近 似地等于减压 阀在关 阀时所产生的阀前最大压力。运行 实践表明，机组关阀的时间应当能在降低压力的同时 又能够保证关闭时间不能太长，以免造成水资源的浪费。 关 键 词 ：减压阀直径 ；关闭时间；调压室涌浪；蜗壳末端压力 中图法分类号：TV732．56 文献标志码 ：A DOI：10．16232／j．enki．1001—4179．2016．09．016 调压室与减压阀联合 防护下，减压阀对气垫调压室和 l 研究背景 机组参数的影响。 调压室的作用是缩短压力管道和尾水管管道的长 2 数学模型 度 ，优化增减负荷时的各种特征参数指标 ，对提高水电 站的运行安全性 以及供 电质量有着不可忽视 的作 2．1 水击计算的特征相容方程 用…。但是调压室 的尺寸一般很大 ，造价也 比较高， 描述任意管道中的水流运动状态 的基本方程为 尤其是地下式水电站的调压室对围岩 的稳定和支护的 影响比较大。某水 电站采用明钢管供水 ，没有相应 的 A芸a％+at+丢gAax一詈Asil=0 c、 支护条件 ，不宜设置调压井 ，只适合采用气垫调压室。 g 十。A。 +。A O + ：0 (2) t 。 2DA 、。 然而，如果单独设置气垫调压室，则所需的调压室体型 会比较大，从而造成其工程造价 比较高，在将来的运行 式 中，日为测压管水头；Q为流量 ；D为管道直径 ；A 过程 中亦容易产生漏气情况 ，运行维护 比较难。相 比 为管道面积 ；t为时间变量 ；Ot为水锤波速 ；g为重力 较而言，在减压阀造价 比较低的情况下，如果只是单纯 加速度 ；为沿管轴线的距离 ；f为摩阻系数 ；为管轴 地将减压 阀作为调保措施使用 ，则应考虑减压 阀全部 线与水平面的夹角。 拒动的情况。对此 ，如果能通过增加另一调保措施 以 可将公式(1)、(2)简化为标准的双曲型偏微分方 保证减压阀在拒动工况下能够使蜗壳压力以及机组 的 程 ，从而可 以利用特征线法将其转化成 同解 的管道水 转速 同时满足调保控制标准，则将是既经济又可靠的 锤计算特征相容方程 。 联合防护方案。一方面 ，可 以避免 2台减压阀同时拒 2．2 阀门节点控制方程 动时产生危害；另一方面，也可 以减小单独设置减压阀 设阀前 、阀后边界节点编号分别为 1和2，则 阀门 防护措施时的减压阀直径 。